对东吴背刺的行为评价就更差了:“对于三国鼎立的全局和长远利益来看，东吴夺荆州过早，破坏了孙刘联盟，这是失策的”。这种说法跟常说的东吴背刺是战略上的鼠目寸光不谋而合。

注意这一句“东吴夺荆州过早”，别人说的是夺荆州的时机，没说夺荆州本质上是错的哟。为势力发展考虑，东吴当然可以占荆州，但要在曹魏国力明显衰败之后，否则两弱抗一强，强的那个恒强，你就去背刺另一个弱的。结果就是曹魏从最乏力的时期缓了过来，一家独强的局面维持到了最后。你孙权那么喜欢打合肥，在合肥空前空虚的时候跑去背刺关羽，真的有意思。

主要是关羽太菜，导致荆州丢得太早了
就关羽在荆州攒下那点本钱，北伐没几下就挥霍空得差不多了，这不是鼠目寸光是啥

那是2000年后的所谓的“砖家”、“叫兽”对吕蒙的评价低。
真正上过战场见过血的毛泽东、刘伯承对吕蒙评价可不低

确实，中肯的
不像我们关二爷
既没有学会安邦定国的雄才大略，也没有学得了一些诈谋诡略

这玩意真是隔一阵子就能看人拿来水

写这书的人跟教员与刘帅比何如

你要不要看看那本书里对关羽刘备的评价？吕蒙叫评价低的话，那他俩就是铁fw了

三国不是人均曹操，诸葛亮，陆逊，能文能武，出将入相，吕蒙只是将领任务是攻城拔寨，守卫家园。
所以孙权叫吕蒙读的书是孙子，六韬，左传，三史，这些兵书和历史书籍 。而什么诗书礼易是不读的。
因为打仗就是兵不厌诈，不玩诗书礼易这些。
同理伟人叫解放军战士们读吕蒙传的目的就是学习吕蒙如何随机应变，如何爱戴部下，如何尊重上司，甚至也要学习吕蒙打仗时候的狡诈

其他先不说，军略对吕蒙是两夸一损

因为在里面除了学做影帝，学不到半点东西，所以低了

纸上谈兵的人评古代名将，当放屁就行了。

前半段不是优点吗后半段也是中性的，你不能批评一个病死的将军不能治国吧