我一直在想一个问题....假如日本在东三省的殖民时间超过100年..是否还有人会使用汉字.....

纵观整个所谓中国历史,始终于国家被吞并,和吞并其他国家的进程中..
而书中的溥仪实际把日本看成了春秋战国时期的一个类似秦朝的国家...

吧主不要删,虽然我的观点有点极端...
但希望能给你们一些参�

// 满清对中原文化传统是以接替者的形态出现

《四库全书》存书3475部，79070卷； 
存目销毁：6766部，93556卷； 


鲁迅：“文字狱的血迹已经消失，满洲人的凶焰已经缓和，愚民政策早已集了大成，剩下的就只有“功德”了。那时的禁书，我想他都未必看见。现在不说别的，单看雍正乾隆两朝的对于中国人著作的手段，就足够令人惊心动魄。全毁，抽毁，剜去之类也且不说，最阴险的是删改了古书的内容。乾隆朝的纂修《四库全书》，是许多人颂为一代之盛业的，但他们却不但捣乱了古书的格式，还修改了古人的文章；不但藏之内廷，还颁之文风较盛之处，使天下士子阅读，永不会觉得我们中国的作者里面，也曾经有过很有些骨气的人。 ” （鲁迅《病后杂谈之余》）

董程朱王
王是谁？

章太炎：“日本维新，亦由王学为其先导。”
梁启超：“日本维新之治，心学（王学）之为用也。”

儒学的发展早被满清打断了
满清挂羊头卖狗肉奴化中国，现在把一切罪行推在羊头上

你从哪方面看出儒学被打断了?

所谓逆天~~~~

明·王阳明（1472~1528）：“夫道，天下之公道也；学，天下之公学也，非朱子可得而私也，非孔子可得而私也。”。（《阳明全书》卷二《答罗整庵少宰书》）
明·何心隐（1517~1579）：“君臣相师，君臣相友”（《论中》）、“君臣友朋，相为表里”（《宗旨》）
明·吕　坤（1536~1618）：“天地间惟理与势最尊，理又尊之尊者也。庙堂之上言理，则天子不得以势相夺，即相夺而理则常伸于天下万世”（《语录》）
明·钱一本（1539~1610）：“大破常格，公天下以选举”
明·顾宪成（1550~1612）：“天下之是非，自当听之天下”（《顾端文公年谱》）
明·赵南星（1550~1627）：“君虽至尊，以白为黑，臣不能从！”（《赵忠毅公文集》）
明·黄宗羲（1610~1695）：“然则为天下之大害者，君而已矣。向使无君，人各得自私也，人各得自利也。鸣呼，岂设君之道固如是乎！”。（《明夷待访录》）
明·王船山（1619~1692）：“以法相裁，以义相制，……自天子始而天下咸受其裁。君子正而小人安，有王者起，莫能易此”（《读通鉴论》）
VS
清·雍正教皇（1678~1735）：“人生天地间最重者莫如伦常，君臣为五伦之首，较父子尤重。天下有无君之人，而尚可谓之人乎？人而怀无君之心，而尚不谓之禽兽乎？尽人伦则谓人，灭天理则谓禽兽，非可因华夷而区别人禽也。且天命之以为君，而乃怀逆天之意，焉有不遭天之诛殛者乎？”（《大义觉迷录》）

// 这个就已经把儒学完全否定掉了 

LZ终于说出心里话了，截图留�

明·王阳明（1472~1528）：“夫道，天下之公道也；学，天下之公学也，非朱子可得而私也，非孔子可得而私也。”。（《阳明全书》卷二《答罗整庵少宰书》） 

这个就已经把儒学完全否定掉了 
 
 
 作者： 汉人的骄傲 2008-9-3 18:34 　 
==============
我笑傻了。。。。。。

老子看了那么儒家的书，跟N个反儒的JY辩论，还没见过这么白痴的。哈哈

哈哈～～～王阳明否定儒家？

我看你连什么是儒家都不清楚吧？

你说的那些例子其实都是在颠覆儒学,而这些人为什么在明朝失败了?因为根深的道德理念不是几个拥有"先进"思想的人能打破的... 
 
 
 作者： 汉人的骄傲 2008-9-3 18:40 　 
=================
失败？王阳明进庙了，是他活着的时候确实很压抑，但人家至少也当成了封疆大臣，名望倾天下。其死后，学说更是与理学分庭抗争。

里面的何心隐确实惨，但是他是被谁整惨的？是被张居正。张居正历来是被认为是法家。跟你的什么狗屁道德理念有什么关系？

吕坤在明朝失败？当到正三品的官，明万历年间天下“三大贤”。这就是你说的失败？

顾宪成，东林党代表，理学朱熹一派。跟你道德观念有什么矛盾？人家好歹也是个进士！

虽然我现在也并不是十分推崇儒家（读了《管子》，感觉到如果“管仲学派”流行后世，那么中国几千年的政治情况完全会是另一种某样！），但请反儒的 还是去读一些基础的书籍再来放屁吧，说出王阳明等人否定儒家的话出来，真是让人笑掉大牙！

在明末都可以找到儒家各派反君权的代表：
理学：吕留良
气学：王夫之
心学：黄宗羲

哈哈，这些都不是儒家的代表，这些都是在否定儒家学说？

明末，儒家格物穷理之学派，也即西学派，就是引领西学东渐的学派，流行了几十年，甚至清初都还受影响，文字狱与民族压迫，没了，满清打断了。

明末，儒家反君权的思想潮流，工商皆本的理念革命，
东林党，复社的出现，呵呵，满清一来，没有了。

说满清打段了儒家的正常发展完全部过分，你打断就打断吧，最可恶的就是太监了儒家！！！这让儒家学说从此变成了垃圾的保守保皇封建学说。

这些东西到底是满清来了才没有的,还是满清没来以前就仅仅只是昙花一现...请你要仔细分析后再说出来.. 
=======================
笑，比如格物穷理之学派，在满清前期都还存在，代表人物：王锡阐，梅文鼎，方以智。其中两个就是抗清的前朝遗民，梅也是也有在明朝生活过十几年的时间。

可以说，西学东渐是被满清打断的，而不是在明末自己就不再了，而在明末反而是越来越兴盛的态势。