汉明吧 关注:16,842贴子:570,041

回复:今天把(我的前半生)看完了

只看楼主收藏回复

否定民族主義?那你應當去高呼大東亞共榮圈萬歲~~


108楼2008-09-04 22:31
回复
    你说说中国历史有哪个朝代没有强硬手段.... 

    假如你光从汉族人的角度来说:这确实是一次大灾难.. 
    假如你以一个现代非汉人的角度分析古中国的历史,你还会有这样强烈的民族主义倾向吗? 
    ===================
    为什么没有?

    汉族的文明从此开始哀弱,不管你是哪族人,是个文化人就应该为此叹息!

    民族主义?别一天民族主义民族主义的,我看你连什么叫做民族主义都不清楚,好好回去补习吧~!


    IP属地:贵州109楼2008-09-04 22:31
    回复
      • 222.66.55.*
      你们的意识形态太过强烈了...所以根本无法沟通...因为往往我说有意义的..你们说毫无价值...
      我说不太可能的,你们说肯定会的...

      ----你们是否应该检讨下自己的言语?


      111楼2008-09-04 22:35
      回复
        你们真该看看溥仪是在怎样的洗脑下,成为一名合格的中国人... 

        而我认为这种洗脑是必要的,也是必须的 
         
         
         作者: 222.66.55.* 2008-9-4 22:25   
        =================================
        算了吧,我看你都没脑了。

        说话不打草稿,连点基本的历史知识都没有。

        别说其他的就儒家的问题,你来个王阳明否定儒家,就让人笑傻,还洗脑?我看你是脑残。


        IP属地:贵州112楼2008-09-04 22:36
        回复
          • 222.66.55.*
          西方人说元清不是中国史只是一种说法。 

          西方人另一派写满清历史不仅承认是中国史,而且还承认康乾盛世。 

          别一天阴谋论阴谋论什么的,妖魔化西方来为满清辩护,QY的老着数,却不知,人家西方也有为满清说话的,哈哈!! 
          +_____________________________________________
          说你天真,,为什么他们先否定了..然后再肯定???
          你知道这种一个棒子给个糖果的作用么?


          113楼2008-09-04 22:36
          回复
            很好很強大
            胡人沒理的時候就編出個“意識形態”作理由
            跟中國男足輸球怪場地不好一樣
            看來那個不幸的比利時球員應該檢討一下自己沒及時躲閃了


            114楼2008-09-04 22:37
            回复
              补101楼,因为在解放以前,国人根本没有一个完整的国家概念... 

              而正是解放后的大洗脑,让你们这些小楼楼有了自己的想法,有了爱国心 
               
               
               作者: 222.66.55.* 2008-9-4 22:27   
              ============================
              解放前没有国家概念?

              又一个傻鸟言论出来了,你以为民国是空气,所以说跟你这种人说话这是对人类智商的侮辱!


              IP属地:贵州115楼2008-09-04 22:37
              回复
                我真觉得,你们什么时候能不带一点民族主义倾向再来讨论,我们才能得到很好的沟通... 

                我觉得我现在和你们就象 中国百姓 与 西方媒体 的关系. 
                 
                 ========================
                我在这里有什么民族主义?
                我在这里的回话,都是把满清的当作中国史,这还不够?

                满清是中国的倒退,这是事实,这吃从文明发展的角度去看,不是民族主义!猪,我叫你去了解 什么民族主义你为什就不了解呢?


                IP属地:贵州116楼2008-09-04 22:39
                回复
                  说你天真,,为什么他们先否定了..然后再肯定??? 
                  你知道这种一个棒子给个糖果的作用么? 
                  =================
                  扯屁,我什么时候告诉你他们否定又肯定了?


                  你能不能少发点脑残的话,你读过几本西方人写的中国史?


                  IP属地:贵州117楼2008-09-04 22:41
                  回复
                    你们的意识形态太过强烈了...所以根本无法沟通...因为往往我说有意义的..你们说毫无价值... 
                    我说不太可能的,你们说肯定会的... 

                    ----你们是否应该检讨下自己的言语? 
                    ===============
                    我看是你的意识形态太强了吧?

                    我到认为,你我的,知识水平与见识不是一个水平线上的,所以无法沟通。

                    连一个儒家思想史都没读过的东西。


                    IP属地:贵州118楼2008-09-04 22:44
                    回复
                      • 222.66.55.*
                      满清怎么倒退了???
                      呵呵...我前面已经重复好几次了..

                      衡量一个古中国王朝是否成功的标准----人口增长
                      在古中国没有一个朝代重视过科技的发展.
                      文学上的造诣可能世界上无国能比----这是一种软实力,很可惜我们没有抓住,反而丢弃了


                      119楼2008-09-04 22:44
                      回复
                        • 222.66.55.*
                        满清对国人的的错误---就是在文学造诣上的人道毁灭...

                        但是你们却认为这是毁灭了中国在近代成为强国的路径


                        120楼2008-09-04 22:46
                        回复
                          别把满清太监过的汉文化认为是汉族文化。

                          告诉你,你还是多读点书,了解了解一下思想史,在了解一下民族发展史,别一天一个古代没有民族概念,没有国家概念的脑残言论,我实在不想把时间浪费在跟你补课


                          IP属地:贵州121楼2008-09-04 22:47
                          回复
                            满清怎么倒退了??? 
                            呵呵...我前面已经重复好几次了.. 
                            -==================
                            你重复?你就知道重复你的观点,有论证吗?

                            我们重复的论证的例子还少吗?


                            IP属地:贵州122楼2008-09-04 22:48
                            回复
                              衡量一个古中国王朝是否成功的标准----人口增长 
                              ===================
                              是,60年代,是堪比汉唐盛世的年代,是中国最成功的年代!


                              IP属地:贵州123楼2008-09-04 22:49
                              回复