律师是钻空子 确实不是说谎

但是从事法律服务的，除了律师，还有法律咨询公司，律师不敢说谎，因为会被处罚，但法律咨询公司简直是随便说谎，动不动都敢给你打包票，说的天花乱追只为让你赶紧交钱，而且他们说谎还没有后果。

得了吧，我没接触过律师我不好说，中介说谎少？这一句话让整个回答都没可信度了

美国大选前拜登的口误难道就真的是大家都认为的想法吗？他真的说了什么不重要，大家怎么认为才最重要。

大多数人可能没有看完就下结论，这篇文章真正的论点是关于姜萍的，没必要关注撒不撒谎的问题。最后关于姜萍的观点我是认同的。

我们骂丁真只是因为我们只能明着骂丁真

律师为什么要撒谎？被查出来很麻烦。只说对自己有利的，这就不是撒谎了。

那就证明他不是高层啦，或者甚少in charge大job

我以为都是玩后真相，不完整信息带来曲解，春秋笔法。

他说的不会说谎，指的是律师之间共享资源不会说谎，他可没有说律师不会去欺骗普通人

我本意是说这个答主对姜萍的态度没毛病，怎么一个个都拘泥于律师说不说谎上了

我也刷到过这个回答，我的思考是：对jumping宽容和批评她，这两件事并不矛盾。唯一存在矛盾的地方，其实是宽容和批评的力度。我们既不能无底线地批评她，也不能无条件地宽容她。
宽容她，是因为（1）她确实是个未成年人，不一定有能力能完全认知自己行为的后果（2）这事闹那么大，很多问题确实与她无关，她显然没有能力动员那么多的媒体，也没有那么强大的数学能力
批评她，是因为这事确实她也有犯，再怎么说，走进镜头，她也理应背负一些责任，即便当时的她自己没有意识到这个责任有多么重大。

律师和中介说是利用自己的信息和专业优势，说话不说全美其名曰“不说假话”

说谎和告知你有限的正确信息引导你思维，你更喜欢哪种？我都讨厌就是了