太平预览●人事部●五十九：许肃为晋愍帝侍中，左卫将军麹武将与许肃齐心拒守。而外救已退，城遂陷没，逼愍帝，送于平阳。「许」肃后冒难侍左右，刘载（刘聪）乃以帝为归汉王，顷之（十二月贰十戊戌），阴行鸩毒。帝因食心闷，「临崩」欲见许侍中。「许」肃弛诣贼相见，帝已不复能语。「许」肃曰："不审陛下尚识臣不？"帝犹能执肃手流涕。「许」肃歔欷登床，帝遂殂於扶抱之中，昼夜号泣，哀感异类。「刘」载（刘聪）外欲明己不害，乃伪责诸臣欲尽诛之。群臣并窜，惟「许」肃独曰："备位故臣愿乞得殡殓，然后就戮。"「刘」载（刘聪）特听许。事讫，诣「刘」载（刘聪）曰："国乱不能匡，君亡弗能死，举自莫非愧耻，将何颜以存？所以忍辱，正以山陵未毕故耳！微情已叙，甘就刑戮。"贼议之曰："此晋之忠臣，宜加甄赏。"「刘」载（刘聪）遂从议，故得全免。
=====
十六国春秋〔屠本〕前赵录四：戊戌，杀愍帝于平阳。帝之蒙尘也，侍中许肃冐难侍左右，帝临崩言欲见许侍中。
「许」肃驰诣相见，帝已不能语，「许」肃曰未审陛下尚识臣否。帝犹执「许」肃手流涕，「许」肃歔欷登床，帝遂投于其懐抱之中，「许」肃昼夜号泣。
「刘」聪外欲明已不害，乃伪责「西晋」诸臣欲尽诛之，羣臣逃窜，惟「许」肃独曰：备位故臣愿乞得殡殓就戮。
「刘」聪许之事，讫诣「刘」聪曰：国乱不能匡，君亡弗能死，举目莫非愧，耻所以忍辱，正为山陵未毕耳，微情已叙，甘就刑戮。
「刘」聪义而免之。
====
晋书本纪：十二月戊戌，帝遇弑，崩于平阳，时年十八。
===
资治通鉴：戊戌，愍帝遇害于平阳。
====
我们现在看不到这些书的原始史料了，就这四个版本来看，只是屠本有质疑是明代人所作伪书，个人觉得还是屠本叙事最通顺和最有感染力的。
房玄龄、司马光「团队」能看到的原始档案肯定很多，写的那么简略。
晋书既然说：淳耀之烈未渝，故大命重集于中宗皇帝。
如果房玄龄给晋愍帝蒙尘于平阳的笔墨多一些，不是更能提现出司马睿“中兴”之“应运”？