对于高端耳机，没有诸如“综合素质”的评价

可能会有人说，“综合素质”高低取决于每个人心中都有的一种客观的“和谐感”，但问题是，真的有这种东西吗？

没有一篇论文提到过，我们内心深处有一个客观的和谐的标准，按照这个标准调试耳机的各个音域，就可以达到“好听”，而这种想法恰恰是许多人追求高价位耳机的深层所想！

对耳机的讨论应该放在如下标准下：
1.确定一个科学上认可公正的数学范围，把没达到的所有耳机扔到马桶里。2.把达到标准的耳机按照完全主观意义的语言作声音特点的叙述。

什么叫完全主观意义的语言呢？就是说，它们只是文学意义的。就像我们在一些耳机测评中看到的，“结实”，“细腻”，“流畅”，“自然”等等的话，它们在所有测评中有不同的含义，而不能拿来当做术语用

一切所谓的“高端耳机”只有调音上的区别，这区别是单纯的质的区别，没有高下之分。
更进一步，耳机的调音又是与个人音乐欣赏能力互相溶解在一起的，没有客观标准衡量一个调音的好坏

也有人存在一种心理：
“我现在听过1000的，我感觉和我之前听的300的好一点，但是说不清楚哪里好，加点钱听更好的也许就能听出来了！”
然后根据这种思路，他一直听到了1w元，由于他在不断加码的过程中，不断进入“发烧友”的圈子里，并且不断获得其身份认同，由此，他对圈内一些共识越来越信赖，而自己也越来越信奉其中的规则，这就叫做“烧耳机”。
所以，结论很明白，烧耳机本质上就是进入一个共同体、一个圈子，而并非是你越来越听得懂好耳机和坏耳机的区别——因为在某种程度上，并没有好耳机和坏耳机的区别！因此，也没有某种从好到坏的“攀升”的过程！