上个帖子主要讲了Hi-X65。其实我本来是准备将DT900和X65这两部耳机直接放在一个帖子都说的，但是考虑到AA奥世声与AKG的特殊关系，所以单独开了一贴细说。那么本篇主要是讲述DT900ProX，Hi-X65作为主要的对照。

先来说一下价格吧。比较热门的DT900 Pro X是拜亚的新作，在去年双十一拜亚换代理经历了一波大跳水，价格直接对半折，引起了很大的关注。这里要说一下拜亚换代理后目前的定价问题。换代理后，拜亚动力的产品总体价格仍然是与之前持平的。并且Pro X系列是降价的，由之前的2199、2299下调到了1899。（顺带提一下AKG，AKG的标价都是虚价，是总代的要求，实际价格问客服就行了，在德奥三大厂中仍然是价格最低的那个）这两家都不是像森海塞尔一样的直接大涨价。而目前HD600和HD650的行货价格在2000~2500左右，是三剑客系列里价格最高的。
而奥世声在国内则同AKG一样，也是定价偏高，而由于国内不算太出名的原因，所以实际的价格也很低。Hi-X65的国行售价大概在2000出头，低于绝大多数其他地区价格。DT900 Pro X和Hi-X65的价格都也是很有竞争力的，是具有很好的性价比的，尤其是HD6系列已经涨价到这种地步。目前来看的话，老HD6系的角色已经逐渐从守门员和标杆向味道机转变。
素质上，这两款耳机要明显高于三剑客及其衍生系列，并且都非常容易驱动，即使直推也能得到不错的表现，对于新人或者便携玩家来说都非常友好。

下面先来说说DT900ProX吧。
首先要阐明的是：DT900ProX不是一款冷薄声耳机。相反，DT900的整体能量感是偏下盘的，由于半开放的设计，低频中低频反射声对声音是有重要作用的，低频量感较多，下潜也不错。反而高频比较保守，相对比较暗，印象中和HD600持平甚至要更加保守。远不是某些云烧所说的“只能挑刺”、“祖传拜亚峰”。

同时，得益于较紧的佩戴和很厚的绒耳罩，氛围感不错，虽然声场较小，但是整体的分离度还算不错，密度很好。对弱信号的捕捉和信息量也都是这个价位的顶尖水平。由于高频不很亮的原因控制力也较好。

新结构和新单元的设计，让DT900与老的880、990有了很大不同。首先最大的感受是透明度。900更注重信息的冷静表达，而880和990高频比较亮，通透度都很高。
其次900的速度感要比老耳机慢一些，解像也相对模糊，但是换来了更好的动态。

至于Hi-X65部分，可以移步至另一个帖子。
一个初烧的耳机评价（十二）——Hi-X65

下面来通过曲目来具体对比一下这两部耳机。

《暁の車》
演唱者：南里侑香
作词：梶浦由记
作曲：梶浦由记

这首《晓之车》主要分为两部分，前一部分是女声清唱和木吉他伴奏，后一部分是和伴乐一起的人声。
前一部分是Hi-X65的强项，人声比较贴耳，年轻化，带有甜味，整体表现更好一些。而DT900ProX则是冷静的演绎。
第二部分，乐器更加复杂，1:33处之后的前后部分转换的乐器演奏，DT900的动态要更好。这一部分的表现，DT900的乐器信息量要略多于Hi-X65，弱音细节捕捉的更好，结像摆放更开一些。低频动态更好一些。并且虽然高频不算明亮，但是女声却并不会被掩埋，仍然很清晰（即使人声感情稍欠一些）。
而Hi-X65则有更加通透明亮的听感，中高频的解析力更强，速度瞬态更快一些，整体的结像相比DT900要更大一些，结像更清晰，不过位置摆放相对平面（奶油味涂抹感）。对金属乐器响应和捕捉不错，人声仍然表现得非常好。

又听了会，感觉DT900实在是没什么可写的。各个乐器、人声的音色方面，确实没什么可以说的，不算悦耳，当然也绝对不难听。就是一副冷静严谨的耳机，素质尤其是信息量是优点，其他感觉没什么了。也完全没有什么硬伤。
Hi-X65则容易描述的多，适合的曲目亚洲流行人声、民谣、ACG、钢琴和弦乐这种室内乐小编制等。缺点的话大动态下的气势不足，大编制和交响要略微不足。

上面也说了，这两部耳机结合售价来看都是非常不错的选择，也比较易推。具体怎么选择大家看完之后应该能够得出一定的结论。总之新人入坑的话这两部基本上算是这个价位的优选。