地动仪吧 关注:307贴子:21,190

某人用现代技术来复原地动仪使其精确度为0.l5毫米

只看楼主收藏回复

如果用现代技术来复原地动仪使其精确度高是极为简单的。
在测试时,你把地动仪偏移超过2至4毫米后再试试其还能测震不?用汉代没有的技术来复原是不行的!你的内部结构简单,不过是用了万向节(不要根我说汉代有方向节),此种方法07年我就用过,考虑到不符合汉代技术而摒弃。
复原张衡地动仪最起码的要符合汉代的技术水准,否则是空想!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2023-09-09 11:01回复
    感谢你的支持,同时补充一下我也用了现代脑进行了思考,用现代手进行了制作。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2023-09-09 20:02
    回复
      古时虽没有明确命名的万向节机械部件,但张衡本人做的浑仪就离不开类似万向节的结构,所以同样的原理用于地动仪不是没有可能的,当然,是否必须在地动仪内部采用万向节则另作别论。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2023-09-09 20:24
      收起回复

        西汉末年,被中香炉更是应用到了民间生活,比张衡时代的东汉还早。想不明白的看这个香炉就知道内部结构了,我的“关”内部结构原理与这个极为相似,也就是依据浑仪及被中香炉原理所制,这就是他的巧妙之处,普通技术要想实现这个“关”的功能还真是难以实现。所以这个部件上到张衡的天文仪器浑仪,下到民间的取暖器都得到了应用,所以此技术完全属于汉代张衡能手到擒来的技术,不是现代技术。


        IP属地:重庆4楼2023-09-09 20:58
        收起回复
          说到内部结构简单,大道至简,该用的张衡体系技术巧妙大胆的用,不该用的一件也嫌多,以达到功能为目的,越筒单越好。


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2023-09-09 22:19
          回复
            不管是被中香炉还是浑天仪它们万向轴可以不用很精密,但你用在地动仪中就必须很精密,这种精密度在汉代是不可能达到的!


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-09-10 18:07
            收起回复
              不要以为你这种很接近张衡地动仪,你仔细剖析一下记载!


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2023-09-10 18:11
              回复
                你的我一眼就知其内部结构。我的可以说除了我之外任何人看千万遍都不得其所。这就是巧制!
                先不说你的是否符合记载,我的虽然做工要求简单但结构巧妙。你的结构简单但做工必须精密!这就是区别。


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2023-09-10 18:17
                收起回复
                  你的地表波动超过1至2个毫米绝对坏掉,我的地表不管多大波动没有影响。


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-09-10 18:21
                  收起回复
                    你也可以象胡宁生一样,认为汉代手工制作的可以达到现代精确度,这样就没必要谈了。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-09-10 18:24
                    回复
                      我并不认为地动仪各个部件有多么的精密。
                      毕竟,东汉金属加工手段是有限的。
                      地动仪突出的是“巧”,而不是“精”。
                      这两者是有本质区别的。
                      但是地动仪的测量却是细微的震动。


                      IP属地:山东11楼2023-09-11 10:15
                      收起回复
                        1、我的复原地震仪有没有实现测量细微的震动?从张衡侯风地动仪失传大家复原以来,唯有我的实现了,横看眼目前为止还有谁的复原能有我的精度高?且差距这么大?
                        2、浑仪及被中香炉精密吗?不精密,巧不巧?特点就在其十分巧妙,居然有人不相信1800年前不可能有这样的技术。


                        IP属地:重庆12楼2023-09-11 12:16
                        回复
                          我的如下第一图“傍行八道”,没有任何问题。

                          道与道傍(侧傍头朝一个方向)。
                          自己看着我的图,再发自你心的真诚默念“傍行八道”,看看是不是对的,从图看意完全吻合。与八道中间有无柱子有关系吗?根本毛线关系没有,描述主体就是八道,傍也完全无任何问题,此图完全吻合傍行八道无差。
                          ---------------------
                          再看着下图很多人的理解图再发自你心的真诚默念“傍行八道”,对比上面的图,哪个更靠谱?是不是发觉下面的图怪怪的?是不是应该描述为“傍柱行八道”再一默念就对了。

                          ----------------
                          兔与兔傍(侧傍头朝一个方向)。再在内心默念“双兔傍地走”,再看看是不是对的,与上面的傍行八道有无细微区别?主体是双兔,附属为地,依附于地故而傍地,故在文章中必有“地”文字体现。

                          这个环节其实人们现在的理解普遍存在严重的问题,没有真正理解“傍行八道”的真正内涵,理解多错误,错误理解为道与柱傍,大错也,焉能复原成功?
                          通过上面的解释,我的"傍行八道"结构从中国文字描述,内涵理解,完全符合“傍行八道”。


                          IP属地:重庆15楼2023-09-11 15:53
                          收起回复
                            如果用现代科技来加工零配件我的模型不要说0.15毫米,哪怕0.015毫米都可以做到。但我的模型零配件全部手工制作的,目前控制在1一2毫米,这样测震足矣!(我的模型以成功测震二次)


                            IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-09-11 20:16
                            收起回复
                              我的为手工打造,有对应的制作帖子,唯齿轮因为有几千年前精密齿轮存在的依据作佐证在我的制作贴中有说明,古人非常善于手工制作,其工艺叹为观止,很多几千年前的加工工艺现代技术都无法还原,故齿轮此项为网上买的成品,如手工制作我也能做出来,因我从小学开始就爱修机械钟表,再精密的机械钟表都常常喜欢拆了装,装了拆,而小我2岁的弟弟在初中也学我拆钟表,结果拆了就不能恢复了,常常还是破坏性强拆,还常常把齿轮搞坏了,常常是我去给他收拾烂摊子,同时酷爱手工制作,动手是我的强项,制作过相对精密的齿轮,现在我手工制作地动仪中用到的齿轮更不在话下,只是有现成的为啥要折腾自己呢?时间是最宝贵的,把宝贵的时间用在刀刃上更有意义及价值,还有被zuizhongboss怀疑的铜丸磨制我均有相应磨制打脸帖子。所以我最不缺的就是手工动手能力,不谦虚点我的动手能力在我们的城市应该找不出第二个。
                              其他相关零部原理件均能找到汉代及其更之前的相关考古、理论或者生活应用。同时0.15毫米在地不觉动范围,符合地不觉动要求。遗憾的是1~2毫米不符合地不觉动标准,为有感地震,有感地震不神秘,动作幅度大,制作不复杂,不考虑条件,寒宫顶置球丸的那个就可以实现。但是侯风地动仪复原有那196字限制。地不觉动,需按要求来办,不然复原豪无意义。
                              我现在重在功能复原。所用的零部件考虑到汉代科技环境古人能制作为大原则。
                              ---------------------------------------------------

                              2.5级以下为无感地震,以上为有感地震,3级以上地震震动比较明显了,不属于地不觉动。


                              IP属地:重庆18楼2023-09-11 22:09
                              回复