随着智能手机的飞速发展，智能手机的影像系统越来越成熟了，硬件上也是百花齐放，例如今年的vivo、小米等都用上了一英寸coms的相机，华为有了可变光圈镜头，索尼手机的连续光学变焦等等。
但是手机摄影不管怎么发展，它都被空间受限了，这点硬件升级跟相机比就是小巫见大巫，所以手机更多的是发展计算摄影，像hdr，合成高像素，ai场景增强等一些自动后期功能。
最近有很多某音某站上的手机评测博主，拿新出的一英寸底手机去对比索尼的一英寸黑卡系统，他们对比的都是一些日常生活拍摄，人像、风景、静物什么的，由于手机有更强的自动后期算法，所以对比结果大部分是手机厉害，甚至评论区有很多人认为现在相机不如手机了。

对于这样的“雷氏对比法”我看完是哭笑不得，他们比的都是手机有优势的，照他们这样比的话，别说是索尼黑卡了，就算是索尼4万多的旗舰a1没有自动后期拍出来也不如手机，但凡比比别的，例如拍动物，猫狗之类的，黑卡系列有24至200（或24~70）的焦距，并且所有焦距都是一英寸，（手机的长焦镜头大部分是定焦，并且coms小的很）人眼动物眼对焦和10几20张/秒连拍，别说是小米、vivo了，任何手机都比不了，比计算摄影没意思，专业的摄影师后期可以去修，但相机上的硬件优势是手机后期做不到的。
至于现在相机厂商为什么不给相机加入跟手机一样便捷的自动后期功能，我的理解是买相机跟买手机的不是一路人，手机是生活必须品，人人都会买，应付一些简单的拍摄，但相机是行业应用的，也就是从事摄影工作的人才会买，从事摄影工作的人他也不可能不会后期吧？所以相机厂商更多的是给予他们需要的硬件升级，没有必要浪费成本去做他们用不到的东西。