①兼顾多方感受的优良产物•sp孟获
sp孟获是这位设计师的代表之作
这是一个优秀的设计是大家都承认的：
（除了初稿和周妃能永动之外挑不出其他大问题）那为何呢？
从时代的背景来看 在这个阴间横行 作文乱飞的时代 官方设计中有这样一个描述直观易懂而不失强度的武将弥足珍贵
从线上玩家角度来看 这个武将有着良好的操作感和游戏性 能使自己玩游戏的体验增色不少
从diyer的角度来看 这个设计的确在游戏体验的前提下兼顾了契合度和设计感 比官方一些无脑强的武将好太多了
这也启示说一个好的设计应该兼顾
契合度 设计感 操作感 游戏性 四样

②金玉其外•神孙权
在神孙权的设计出来之后
是在当时的杀圈和DIY圈掀起了轩然大波的
该武将除了本身的两个技能外
引用了18个衍生技能之多 杂糅了两张特殊锦囊牌 一张有四个不同效果的宝物牌 总字数空前的多（到目前为止 我见过很多个统计的说法 大概在1500以上3000以下）更开创了一个特殊的描述“命运线” 把武将设计繁杂到了一个完全没有必要的不该到达的地步

这是设计师翻阅了大量典故堆出来的 甚至给每条命运线都想好了名字和典故由来 可是设计如果没有内涵 成吨的金玉包裹于其外也是没有用的

从一个玩家的角度来看 游戏是一种消遣的东西 而不是需要高成本学习的（打游戏还要脑子 那我不如回去学习bushi）你可能会说 网络系统程序会提醒你怎么玩（如新杀最近上的小作文花里胡哨三锁定自动摸牌武将刘徽）那如果说再繁杂的描述 最终内核是等效果自己触发 不如不要这些繁杂的描述 直接要效果 （而且据说这个神孙权不仅花里胡哨 甚至强度不如标权）
作为一个混3d圈的人 我的理解是 这种设计太杂了 没有什么好说胆创的 开命运线这种描述无意义
可以作为个人消遣的艺术稿 而不可以搬上牌桌
当然有g卡使（或逼）设计师如此设之说
这个暂且持怀疑态度
当然 这位设计师每次设计武将都会在B站征询意见 从他的文学素养和功底来看 确实比大部分设计武将的官方设计师要好得多
这位设计师放出要推重的消息 等修改的稿出来了 我还会在这帖下面更

孟获是好设计，周菲玩多了才熟练，孙权纯纯鲨🐤设计。张芝看不懂技能不评价

太长不看

🈚️了？

不看太长

再来一点，我就爱看长的

爱看长的

周妃的设计,我要点个赞,非常好用

这个设计师在魔怔的路上越走越远，4个武将其中三个都有大量弃牌机制，这么恨手牌么？非弃不可？

③玩梗的优劣及其适性•曹宪＆曹华
二曹技能名与台词设计玩了SNH48的梗
详见【三国杀二曹台词与SNH48的梗对比-哔哩哔哩】 网页链接 其实关于玩梗 是见仁见智的
适度的玩梗可以让一个设计提升一个档次
比如b站up吃蛋挞的折棒 在星魏延设计征集期间玩的梗【这星魏延必然价值150宝珠-哔哩哔哩】 https://b23.tv/sDb75qQ（技能名“义延”“鼎阵” 既能契合胃炎的生平事迹“以义为先”“鼎力助阵” 又玩的一手好梗）
再比如三设吧主猪猪 个人DIY猪氏会设的国战扩展
【造势】萌新的国战DIY48将 中骆统（称号“益言定诤” 符合骆统作为诤臣 多次上谏为东吴利益着想）
我个人认为适度玩梗的界限在 符合古人的事迹的基础上 运用谐音等方式玩梗
该设计师的配音中“左杉右柏”等 暂时未有典故考证 故对此玩梗持怀疑态度