本人游戏建模，虽然我在公司里也用AI画画，但是不是这款，但我觉得原理都差不多。
一张底图做大形，上面包含了五官和肢体的比例。再在这个基础上填充进别人画作的面部细节和较为贴合的肢体形态，最后液化，统一色相。为什么四肢会扭曲呢？因为没液化好呗，实在在gelbooru上找不到贴合的素材了。为什么画风很好认呢？因为这双眼睛直接从一张画里抠的啊。为什么感觉AI作画很好认呢？因为统一色相需要削弱原本的色彩啊，所以AI出图大多没有色彩冲击力。这事换人来做完全没问题，只是这个AI凭借算力加快了这个过程罢了。所以我说，比起说AI，这更像一个提升效率的插件。
其次就是画师工作的问题。不会真有人觉得甲方只会要一张图吧？不会真的有人觉得甲方的法律顾问听到AI作画就放弃版权溯源，直接结款采用了吧？但凡上过两天班，也不会YY的这么简单。甲方在验收的时候，会极度抠每一个细节，包括画本身，包括与项目匹配的细节，Logo，色调。就AI这个完成度可以说是哪哪都有问题，首先没有多图层源文件，这是任何行业，哪怕婚纱摄影都会讲究的，不只是证明版权，也是为了留档方便修改。AI需要修的地方一大堆（还偏偏低分辨率，无图层）要算的地方一大堆，不符合项目风格的地方一大堆。这效率浪费已经远远超过画师那点工时了吧（画师，建模师一般按人日付钱，AI带来的效率浪费都是钱）
如果有人和我讲AI只会继续进步，空手变画。那我只能告诉你，别的不清楚，至少Noval AI我认为已经到头了，因为他压根不是AI，只是整合插件而已我，再进化也只能扩充素材库。
如果真的是能自我创作的人工智能，早就是上新闻的大事件了。不会局限在画画上，也不会脱机素材库就凉凉。