ai不就是拟合吗

几个月前基本都还在嘲笑AI画的东西是“不可名状”，到现在已经画的人模人样的了，还在纠结现在的AI能做到什么有意义吗？我更想知道一年后，五年后的AI能做到什么程度

AI只能画学过的东西，不会自己探索新风格，而画手是有自己画风的。而且除了那种大场景图，二次元风格图AI颜色是灰蒙蒙的……

计算机专业的天天看到这种发言真的会被气死，ai绘画现阶段不成熟也不是让人随便编原理的

我觉得稍稍优化一下就可以用了

我比较好奇的是，既然ai已经越来越流行了，为什么画师不愿意主动学习使用ai辅助当工具呢？

这玩意最开始是用来写故事yy的

ai被说抄袭只能证明它的算法还不够高级，投喂的素材还不够多，借鉴对象太少了才会是抄，当它能从成千上万的作品风格中归纳出作品来，就算是成功了

你也是计算机相关专业的直接去看ai原理视频不就得了吗

大惊小怪，当年计算器出来 ai能算数学的时候也惊动了一堆财务人员说是要没职业了，结果呢。ai画图只会让画师的工作更简单更轻松，而不是淘汰，能淘汰个鬼，人设细节不得手补？画面细节不得手补？领导自己操作软件是吧，好好学学以后有可能出现的ai辅助绘画，才不会被淘汰

不是这种级别。。

这么多天这么多帖子的论调还没让你搞明白吗，ai不是洪水猛兽，他就是个工具，能运用好只会再上一个档次，不愿了解不愿使用只会被时代弃之门外

还拼图，兄弟你真是专业的吗

对AI绘画原理感兴趣的观众可以看一下这篇通俗的科普，结尾也有对AI绘画会不会取代谁的看法（其实在我来看已经是老生常谈）
网页链接

本来啥都不想说的，看到楼主在这满地打滚，那我也来一句，所有人类画师在学画画的时候照着别人的画或者画过风景还是啥现实人物的，实际上现在画画都是在缝合以前的画而已