审的是鲨人案。关于他的盗窃的后面才审。两个分开的

这么说吧，按照一罪不二审，被判无罪后不能以同样罪名再判此案，第一审天杉被判盗窃指控无罪。记得最后判完杀人无罪后法官还吐槽了一句“真是个幸运的家伙”

日本和中国不太一样，而且前面盗窃案主要是审判偷罐子，罐子的确不是他偷的

因为一案不二审，虽然第三部须须木的案子，告诉你这个设定想吃就吃

优作当然是无罪的，因为怪盗是希华啊，别忘了，那个掉在现场的钱包里照片是谁的？而且你觉得为什么因为盗窃被开除的优作的门卡还没有收回呢？

主要原因是一案不二审原则，第一天错误地宣判了优作无罪，所以后面即使揭开了真相也不能再定罪了

我也没搞懂，这一关当时确实不想玩下去了，拖得要死

戈德说过了，“一案不二审”，更何况他两次无罪……

因为第一次审证明不了他是怪盗啊，换做是你，你不是怪盗，但别人怀疑你是，一审过去证明不了你是怪盗，你无罪释放，然后过两天找到别的证据，又可以怀疑你是怪盗，你能忍？

第一个案子是以他是怪盗偷窃的名义起诉他，结果失败了，在他没有继续偷盗的前提下，已经无法起诉他是怪盗了，而前面那些东西是怪盗偷的，从法律上已经判定他不是怪盗，你要起诉他啥？起诉他偷东西？东西是怪盗偷的，法庭确定我不是怪盗，所以跟我无关

美国宪法第五修正案保障「不得因一个罪行使人二次陷入危险」这是美国法律对于人权的保障。
说难听就是如果有人死了你法官敲了🔨判了杀人犯无罪。即使第二天杀人犯自己把杀人录像放放网上，那他也是无罪的。

这只是游戏而已，别用真实世界思维去套，真实世界他肯定得把牢底坐穿。

感觉逆转里除了杀人的罪行，像非法入侵，非法取证，蔑视法庭，伪证，勒索这些都没人在乎