判他杀人罪无罪，一码归一码，盗窃罪另外再审了

首先我们第二天后打的法庭判的是他杀人罪无罪，盗窃罪应该是检察方单独再提起一项诉讼。其次第一天法庭已经宣判了他盗窃罪不成立了，根据一案不二审的原则，在没有新的可提交证据的情况下检察方不能针对这个罪名再次提出诉讼，即使盗窃的“真凶”哀牙被证明也不是真正的怪盗，但是并不影响优作不是怪盗的判决，所以他无罪了

一案不二审，第一天优作的盗窃罪已经被判无罪，检方不能再用这个理由起诉他第二次了

大概就是，前一天证明了不是盗窃罐子的怪盗并且此案件与怪盗无关。一案不二审所以不能定他的罪，另外一边侦探是凶手所以也无罪了，所以当时没有趁着他说自己是怪盗的时候定下来，以后想再定，不能以社长死案和罐子失窃案为名由判罪，只能找之前的案件的线索证据，但是之前犯的案子这么久没解决，即使知道了他是怪盗，这么久了也很难扒出线索，所以他运气好逃过一劫，除非以后再偷被人逮到