长久以来大家对于本能寺的真相众说纷纭，甚至有人认为本能寺之变有羽柴秀吉和德川家康在背后推波助澜，羽柴秀吉发布的《惟任退治记》自然有政治宣传的作用，但我们就要相信明智宪三郎毫无根据的内容了吗？

这种典型的阴谋论本身没有任何证据支持，但为什么会如此广为流传？其中就有明智宪三郎这种凭空脑补阴谋论的人的作用在内。而且我也不知道为什么现在那么多人还对此进行毫无根据的深信不疑，以下仅为一例。

这种说法的起因是因为开了过远的上帝视角和究极的未来视。
首先我们假设羽柴秀吉和明智光秀合谋暗算织田信长。

1.羽柴秀吉在得知本能寺之变后进行了情报的封锁，封锁情报的情况下与毛利议和是第一个不确定因素。毛利如果知道信长已死会简单和你议和吗？还是以羽柴方绝对有利的条件进行议和。

2.成功在山崎会战击败明智光秀，并且明智逃亡时中伏身死是第二个不稳定因素。一战直接把明智覆灭，这是谁也预料不到的，如果此战只是战败，待其他军团长比如柴田赶到后合力给明智光秀致命一击，那织田格局也不会单单提升羽柴秀吉的地位。

3.清须会议后织田信孝率发难破坏织田家整体是第三个不稳定因素。信孝如果不先发难，羽柴秀吉又有何机会呢？假设羽柴秀吉先发难，只会众叛亲离被众人讨伐，自然他也不会这么傻。

4.本能寺之变时，毛利不反水，以及后来击败柴田、信孝，迫使家康、信雄议和，乃至成为天下人等这些全部是第三个不稳定因素。本能寺之变前就有把握清除这些竞争对手这是开了什么未来视。

5.最关键一点是羽柴秀吉如何知道织田信忠也一起死在本能寺之变中，明智光秀一开始的狙击对象只是织田信长而已，本能寺之变发生时织田信忠也在距离本能寺不远的妙觉寺中，得知本能寺之变后，得知已经救不了信长后去往二条御所固守，这才给了明智光秀讨伐的绝佳时机，否则他很有可能存活下来，同时他也是名正言顺的不可动摇的织田家督，本能寺之变发生后如果织田信忠可以活下来，毫无疑问他有足够的能力统领、整合织田家。

再说德川家康，这里只是简单说几句，因为如果他是共犯的话那实在太匪夷所思了。
本能寺之变带给他的好处无非是趁乱掌握了甲信，他要真知道本能寺的发生逃亡怎么解释？德川家康黑幕说我记得主要出现在明智宪三郎漏洞百出的书籍中。明智宪三郎本人甚至可笑的把德川家康开往尾张的部队认为是支援明智光秀的部队，着实可笑。

通过以上我们得知阴谋论这种东西，最忌讳的就是毫无根据的猜测，虽然大多情况下的猜测都是连事件概貌都不知道的胡乱猜测。

首先有人提出因为林秀贞、佐久间信盛的流放有关，导致羽柴秀吉自危，为什么其他人不自危偏偏羽柴秀吉自危呢？有人猜测是因为当年佐久间信盛在三方原之战擅自撤退，导致同是织田家臣的平手泛秀战死，此条刚好在佐久间信盛的十九条罪状里，而羽柴秀吉在“手取川之战”时弃柴田胜家于不顾，擅自撤退导致柴田胜家在“手取川之战”中“大败”，所以羽柴秀吉自危和明智光秀同盟谋害织田信长。

这条是典型的阴谋论，而且非常牵强附会，佐久间信盛被流放主要原因是因为其职位甚高，与力众多，反而攻打本愿山不利，才导致织田信长对他新账旧账一起算，才有的十九条罪状。羽柴秀吉除非是严重的被害妄想症病人，还对五年前的“手取川之战”耿耿于怀。
而且最关键的，“手取川之战”极大可能不存在，因为证明“手取川之战”的东西只有上杉家的一则错漏百出“伪文书”，其他一次史料里连点蛛丝马迹都没有。
既然此战不存在，没有发生重大后果，羽柴秀吉又为何因为五年前的一次擅自撤退而想谋害织田信长呢？
何况，织田信长的四子织田秀胜还是羽柴秀吉的养子，这是深受信赖的表现，他又为何偏偏要认为自己会变成佐久间信盛呢？

也有人说这没准是羽柴秀吉故意抹掉的黑历史，但是可惜这个结论也是不成立的，如果他们真是同盟，明智光秀不可能忍气吞声的把秘密带进棺材里，当时肯定会留下风言风语，而这些话语势必甚至会影响到清须会议，但是通过史料《川角太阁记》《多闻院日记》《武家世记》《细川忠兴军功记》（虽然这些史料中记载清须会议的名单有出入，但其中都写了参加会议的人里有池田恒兴）我们可以得知池田恒兴参加了清须会议，这其实是一件很诧异的事情，毕竟池田恒兴和在场其他人的级别完全够不上，而和池田恒兴同级别的佐佐成政和前田利家却没什么痕迹，在这背后我们猜测一下，可能是有羽柴秀吉的影响，当然这只聊备一说，我认为能稍稍证明羽柴秀吉在清须会议时的影响力没有受到影响。