单反吧 关注:2,058,910贴子:23,809,321

尼康nikkor AF 80-400 f4.5-f5.6d VR使用感受

只看楼主收藏回复

声明:鉴于单反吧存在的一些不良风气,特此声明这篇使用感觉不带有任何商业目的(炒作售卖二手镜头等),一切仅为我个人看法,并且以我的主观观点为主,第一次写,写的不好也请大家多多包容。


1楼2017-04-29 08:10回复
    1. 外观&做工
    这只80-400应该是2000年发布的,那时的镜头金属感很强,包括我的另外一只17-35金广角。除了变焦环之外,其他部分都是金属的。镜头那在手里非常的粗,个人感觉比大竹炮,小白兔还要粗一点,因为dzp,xb2都是靠近卡口的地方稍微细一点,手感会好一点。而80400是整体很粗,而且在80端的时候比较短,比大白短一些,比内变焦的dzp,xb2短不少。论整体外观,不如70200协调,不过依旧很威武。遮光罩是塑料桶型遮光罩,比大白的遮光罩长一点,装上之后逼格增加不少。这只头对位佳能大白,比起骚白色陪红圈的大白,黑色镜桶的80400要低调不少,不过那闪闪发亮的金圈仍然彰显着它的身份。比起大白的推拉边角,80400采用更正常的旋转变焦,不过行程比较长阻尼也比较紧。


    2楼2017-04-29 08:23
    回复
      围观


      来自Android客户端3楼2017-04-29 08:27
      回复
        没用过超过200的长焦


        IP属地:福建来自iPhone客户端4楼2017-04-29 08:28
        收起回复
          什么价?


          IP属地:河南来自iPhone客户端5楼2017-04-29 08:30
          收起回复
            2. 结构&对焦
            80400d采用了3片ED镜片,第二片,第三片和第十片,两片很大的ED镜片,对提升画质锐度有极大的帮助,它的换代产品80400g把第三片换成了超级ED,并增加了两片ED。从别人的评测来看,80400d 80-300画质优秀,400端下降明显,而80400g画质有很大的提升。相比之下,佳能大白的第三片是珍贵的萤石镜片,这让他即便在400端也有能媲美400 5.6l定焦的画质,新款100400也很难超过它的中心画质。
            我觉得这只是为数不多采用AF马达的金圈头,比他老的80200 2.8是AFS马达,和它同年代的1735,328也是AFS马达。正如ken rockwell所说,这是尼康进入自动对焦时代对焦最慢的镜头,的确如此,在D600机身上,它从最近到最远要大概两秒,对焦时镜桶会前后移动,但其实是内对焦。对焦精度没啥问题
            80400搭载两级防抖,400端可以保持1/100快门速度,防抖能有效定格画面。但有人说它的防抖是针对静态目标的,而不是动态目标。



            6楼2017-04-29 08:38
            回复
              3. 画质
              这是最有争议的一个环节,本人也没用过什么大炮,所以可能对画质要求没有那么高。先放三张照片的全图



              然后是300%截图
              可以看得出,400mm全开的情况下,画面对比度稍低,有点软。但我个人还是对这样的锐度很满意的,必定2470全开和f5.6也有肉眼可见的区别,更何况对于一直400mm的镜头,我看了看外国人拿适马150600和尼康200500拍的样片,锐度也和80400d的差不多,也许稍微好一点,但第一眼观感很相似,应该处于同一水平上。我觉得,也只有328能和这一众镜头拉开距离的,也许80400g和大白兔也可以,但他们的价格和80400d也不是一个档次的。这样的锐度,只要后期稍微加一点对比度饱和度和锐度,就能得到很漂亮的照片。




              7楼2017-04-29 08:55
              回复
                支持,这头有点老了啊


                来自Android客户端8楼2017-04-29 09:07
                回复
                  4. 价格&推荐
                  这只头我2600入手的,我保守估计9成新以上吧。镜头都是一分价格一分货。所以,这只头注定和一万来块的80400g,大白兔不是一个档次的。和他价格类似的可能是尼康70300,适马100300之类的镜头。但就画质而言,我觉得80400d吊打70300毫无疑问,虽然80400d 400端画质有所缩水,但70300的300端也严重缩水,80400d的400端起码也和70300的300端差不多,但同样在300端,80400d稳稳的干翻70300。经我实测,80400d的80到300段表现出色,就像小白的70到150段一样。从另一方面来说,70300配备了AFS马达,对焦可能更胜一筹。但这也要分用途,如果是打鸟,我觉得两者反而差别不大,因为都是基本拍的都是糊的,我看除了328以上的炮,其他的对焦表现都不尽人意。这次拍了100来张,也就5张鸟的大小合适,完美合焦。曾经用小白拍,也是很多张才能挑出一张完美合焦的。如果是拍赛车或球赛之类对对焦要求没有打鸟那么高的活动,70300可能更胜一筹,AFS马达应该追焦性能更好,80400经常会来风箱。然后70300是个塑料拖鞋,和套头18105很像,外观我实在不敢恭维。多花不到1000,买个外观更亮骚的大金圈,我觉得很值。
                  相比之下,如果再多花1000块钱,就能买一只大白的。80400d还是一只优缺点分明的镜头,但大白是只没啥缺点的镜头,更好的画质(400端画质媲美400 5.6定),更好的对焦(拥有超声波马达),也有防抖,还有佳能珍贵的萤石镜片,外观也更漂亮一点。还是佳能用户更有福啊。但又一点需要注意,大白有个体差异问题,我以前收了一只,400端全开就很软,后来退了。


                  9楼2017-04-29 09:14
                  回复
                    要是840G不进灰就不纠结了,可是那玩意偏偏是个吸尘器


                    来自Android客户端10楼2017-04-29 09:18
                    收起回复
                      AF 80-400 尼康第一支装备防抖的镜头,VR比较耗电意外有两种模式,一种半按快门启动还有一种只在拍摄时启动,作为首次尝试,此后的VR镜头都是半按快门启动VR


                      IP属地:上海12楼2017-04-29 09:28
                      收起回复


                        IP属地:四川来自Android客户端13楼2017-04-29 16:28
                        回复
                          看着我都想入手,xgp和这个比哪个好


                          IP属地:山西来自Android客户端14楼2017-11-21 19:47
                          回复
                            同款顶一下,画质只能说可以看,比拍不到好多了。


                            IP属地:上海来自Android客户端15楼2018-11-21 18:09
                            回复
                              求教下 这头在室内400端的画质级肉 在不糊片的情况下 肉的都有点像是对焦不实的感觉 这是正常的吗


                              IP属地:陕西16楼2019-06-13 11:41
                              回复