回复：【修改后重发BL/GL黑暗文慎入】七宗罪（由菜，FE，TF，OA） 
 我想转载 
 
 
 作者： 水仙女晶子 2008-10-11 13:47 　 回复此发言

1 七宗罪 
 
 
 
 作者： 水仙女晶子 2008-10-11 13:43 　 回复此发言 


以下2-10L皆为《七宗罪》此�

笑，我想没搞清楚问题的是乃们。 

我说的很清楚，此文不公开授权，无论此吧公开给多少人，baidu是公开的，那就不存在私人收集的意义。而手动摘抄本是私人物品，就算传阅也不过身边数人。baidu贴吧的东西则只要关键词搜索就能搜出来。本来两者性质就不一样，更何来寻人之说？请阁下勿要偷换概念，更何况，阁下口口声声“剪贴”，我寻遍此楼文章前后，直到我徒儿来询问之前都未说明“剪贴”二字。试问，单纯关键字搜索进来的人如何得知此文为原创还是转载？ 

转载一词的解释阁下是否片面？baidu一下就知道：转载指文章不是自己的刊物、网站等发布的，或者不是自己写的，来源于其他网站或者其他人。无论目的为何，为尊重原作者，至少要得到授权或者写明出处，再不济也该写明网络转载是作为人的一个基本准则，当然，非授权转载也不触犯法律。不过，我可以保留自己的撤文权利吧？ 

说道抢劫问题，那请问，我正大光明的跟你说：我要拿走你的钱，然后没有经过你的同意就拿走了。请问是否抢劫行为？ 

还有，“抢劫”和“占为己有”是两个概念，从头到底我们的意思都是这是客观的抢劫行为，然后会被别人误以为是LZ原创。而从没有说过是阁下这样主观认为的“占为己有”行为。 
 
 
 作者： 不良循环 2008-11-18 11:10 　 回复此发言 
 
-------------------------------------------------------------------------------- 
 
19 回复：七宗罪 
 拿过来看一下而已。你究竟想要干什么呀？ 
 
 
 作者： 水仙女晶子 2008-11-19 20:37 　 回复此发言 
 
-------------------------------------------------------------------------------- 
 
20 回复：七宗罪 
 懒得理你了，好像我们根本说的就不是同一种语言…… 

你的文采不错，也不至于要来玩这样的文字游戏来证明吧。是么是“主观的占为己有”，那什么又是“客观的占为己有”？ 

第NNNNN次声明，我们只是把你的文章剪贴到这里。百度上像这样的贴吧其实数不胜数。对于你的版权，我们一概不会侵犯因为我们没有任何商业盈利目的。如果作者本人依然不满意，觉得我们应该对每个看到文章的人介绍作者的大名，那么你这样一番折腾我相信已经没有人不知道了。接下来我们要做什么？ 
 
 
 作者： 卷帘江南 2008-11-22 20:35 　 回复此发言

噗…… 
我实在忍不住了 
笑死。 

明明是无授权转载，还如此义正言辞！ 
管你是收集剪贴但是没有拿到作者的同意就擅自搬文这个事实有什么好否认的吗？？ 


师傅，咱也不必跟他们废话！直接要求撤文！ 


卷帘和仙女二位童鞋，我直接说要求撤文了！没疑问了吧？ 

真是纠结呀。这么简单的一件事偏就有人抵死不愿承认错误。 
叹气，这年头的孩子啊…… 


 ——透明阳光 
 
 
 作者： 59.41.252.* 2008-11-24 13:57 　 回复此发言 
 
-------------------------------------------------------------------------------- 
 
22 回复：七宗罪 
 我想我在18L就说的很明白，我要撤文。 
“不过，我可以保留自己的撤文权利吧？”为何乃们一定要我明明白白说清楚呢？ 

无论乃们作什么用途，除非是乃们自己手抄或者贴在自己电脑里或者放在我看不到的地方，不然我有权利要求撤文，就是这样。 
 
 
 作者： 不良循环 2008-11-24 14:11 　 回复此发言

于是我是否应该感激涕零的跑过去叩首状感激对方欣赏并盗窃了我的文？

对于所谓收集和非授权转载，此loli二人可以没有知识，但是该有常识吧？没有常识也该善用baidu吧？结果对牛弹琴了半晌，此二人竟然还不明白两者的区别。

最让我哭笑不得的是最后，loli二人竟然很娱乐的反问我要干什么？！还懒得理我？连什么是主观的占为己有和客观的抢劫行为都不明白。该说无奈的应该是我吧？

http://tieba.baidu.com/f?kz=488429992