古风其八 引用典故：献长杨绿帻投阁
咸阳二三月，宫柳黄金枝。绿帻谁家子，卖珠轻薄儿。日暮醉酒归，白马骄且驰。意气人所仰，冶游方及时。子云不晓事，晚献长杨辞。赋达身已老，草玄鬓若丝。投阁良可叹，但为此辈嗤。
《分类补注李太白诗》：
萧士赟注：此时戚里骄纵逾制，动致高位，儒者沉困下僚，是诗必有所感讽而作。
《批选唐诗》：
李白诗信笔舒卷，妙合天则，不似他人刻画求工而反拙，所以擅场。
《唐诗镜》：
感慨逖荡，归于和平，所谓有大力者不动。
《李太白全集》：
王琦注：唐仲言曰：此刺戚里骄横而以子云自况，所谓“绿帻”必有所指。
《唐宋诗醇》：
世所谓晓事者及时行乐耳。而至老矻矻者，晚节末路，又复可叹。白气骨自负，岂愿以辞人终老？两两夹照，不是漫作诙调语。
《昭昧詹言》：
此言少年乘时，贤者无位。
《李太白诗醇》：
严云：悲愤语不堪再读。谢叠山云：此篇见人情可悲。

古风其十引用典故：鲁连
齐有倜傥生，鲁连特高妙。明月出海底，一朝开光曜。却秦振英声，后世仰末照。意轻千金赠，顾向平原笑。吾亦澹荡人，拂衣可同调。
《唐诗品汇》：
萧云：白平生豪迈，藐视权臣，浮云富贵。此诗盖有慕乎鲁仲连之人也。
《唐诗解》：
按太白素有高尚之志意，出山之后，不为时相所礼，悔恨而作是诗。
《唐宋诗醇》：
曹植诗“大国出良材，譬海出明珠”、即“明月出海底”意。白姿性超迈，故感兴于鲁连。
《瓯北诗话》：
青莲少奸学仙，……然又慕功名，所企羡者，鲁仲连、侯赢、郦食其、张良、韩信、东方朔等。总欲有所建立，垂名于世，然后拂衣还山，学仙以求长生。
《昭味詹言》：
此托鲁连起兴以自比。
《李太白诗醇》：
严沧浪曰：倜傥与澹荡，绝不相类，而看作一致。始知有意倜傥者，非真倜傥也。惟澹荡人乃可与同耳。

古风其一十二
松柏本孤直，难为桃李颜。昭昭严子陵，垂钓沧波间。身将客星隐，心与浮云闲。长揖万乘君，还归富春山。清风洒六合，邈然不可攀。使我长叹息，冥栖岩石间。
《唐诗品汇》：
萧云：太白亦有高尚其事之意。此诗有所慕而作也。
《唐风定》：
咏史亦人所同，气体高妙则独步矣。
《唐诗别裁》：
不著议论，咏古一体。
《唐宋诗醇》：
起句本之《荀子》，直揭本指，严羽所谓“开门见山”者也。与左思《咏史》作风格正复相似。
《李太白诗醇》：
严云：“昭昭”二字，为隐人生光焰，妙，妙。又云：“身将”四句、何等傲逸

古风其一十四引用典故：李牧
胡关饶风沙，萧索竟终古。木落秋草黄，登高望戎虏。荒城空大漠，边邑无遗堵。白骨横千霜，嵯峨蔽榛莽。借问谁凌虐，天骄毒威武。赫怒我圣皇，劳师事鼙鼓。阳和变杀气，发卒骚中土。三十六万人，哀哀泪如雨。且悲就行役，安得营农圃。不见征戍儿，岂知关山苦①。李牧今不在，边人饲豺虎。
按：① 一本此下有“争锋徒死节，秉钺皆庸竖。战士死蒿莱，将军获圭组”四句
《唐诗品汇》：
萧云：此篇当为哥舒翰败石堡而作，其旨微而显欤！
《李杜诗通》：
此亦约略言开、天数十年间用兵吐蕃之概，叹中外之骚敝耳。指石堡一役言，则非也。
《唐诗别裁》：
天宝中，上使王忠嗣攻吐蕃石堡城。忠嗣言：坚守难攻。董延光自请攻之，不克。复命哥舒翰攻而拔之，获吐蕃四百人，而唐兵死亡略尽。其后，世为仇敌矣。诗为开边垂戒。
《唐宋诗醇》：
此诗极言边塞之惨，中同直人时事，字字沉痛，与与杜甫《前出塞》参看，别本多四句，语尽而露。诗词意已足，不当更益。
《瓯北诗话》：
述用兵开边之事，讥明皇黩武，则天宝初年事也。
《李太白诗醇》：
叙来凄惨，使人肝胆凛烈。严沧浪曰：此首可与老杜《塞上》诸篇伯仲。

古风其一十五
引用典故：延郭隗
燕昭延郭隗，遂筑黄金台。剧辛方赵至，邹衍复齐来。奈何青云士，弃我如尘埃。珠玉买歌笑，糟糠养贤才。方知黄鹤举，千里独裴回。
《分类补注李太白诗》：
萧士赟注：太白少有高尚之志，此诗岂出山之后，不为时相所礼，有轻出之悔欤？不然，何以曰“方知黄鹄举，千里一徘徊”？吁！读其诗者。百世之下，犹有感慨。
《唐诗正声》：
叹权贵之不重贤才也。
《唐诗选脉会通评林》：
唐孟庄曰：“珠玉”二语，骂世亦直。
《李太白诗醇》：
严云：“珠玉”二句慨痛，一字一泪。

古风其一十八引用典故：绿珠鸱夷子
天津三月时，千门桃与李。朝为断肠花，暮逐东流水。前水复后水，古今相续流。新人非旧人，年年桥上游。鸡鸣海色动，谒帝罗公侯。月落西上阳（一作上阳西），馀辉半城楼。衣冠照云日，朝下散皇州。鞍马如飞龙，黄金络马头。行人皆辟易，志气横嵩丘。入门上高堂，列鼎错珍羞。香风引赵舞，清管随齐讴。七十紫鸳鸯，双双戏庭幽。行乐争昼夜，自言度千秋。功成身不退，自古多愆尤。黄犬空叹息，绿珠成衅雠。何如鸱夷子，散发棹（一作弄）扁舟。
《潜溪诗眼》：
建安诗辩而不华，质而不俚，风调高雅，格力遒壮，得风雅骚人气骨，最为近古。惟李杜有之。
《唐诗品汇》：
萧云：此篇叹时。贵宠者不知退，安得无李斯、石崇之祸乎！
《批选唐诗》：
语直而意婉，不厌其多。
《诗源辨体》：
太白五言古长篇，如“门有车马宾”、“天津三月时”、“忆昔作少年”……等篇，兴趣所到，瞬息千里，沛然有馀。然与子美各自为胜。未可以优劣论也。或以此倾倒为嫌，而取其含蓄蕴藉者，非所以论太白也。
《删订唐诗解》：
自开一境，不必古人。
《唐诗别裁》：
历言权贵豪侈，沉溺不返，而有李斯、石崇之祸，不如范蠡扁舟归去之为得也。前用兴起。
《唐宋诗醇》：
此刺当时贵幸之徒，怙侈骄纵，而不恤其后也。杜甫《丽人行》其刺国忠也微而婉，此则直而显，自是异曲同工。……《诗眼》以为建安气骨，惟李杜有之，良然。
《诗比兴笺》：
此讽开、宝朝贵作，前用兴起，同警情逸。
《读雪山房唐诗序例》：
李太白《古风》一卷，上薄《风》《骚》，顾其间多隐约其事。……“天津二月时”为（李）林甫斫棺而作。
《李太白诗醇》：
严云：承流变声，见古意（“朝为”六句下）。严云：“双双”句以上，政须多言之；荣华处皆是断肠处。

古风其二十三 引用典故：得陇望蜀牛山泪
秋露白如玉，团团下庭绿。我行忽见之，寒早悲岁促。人生鸟过目，胡乃自结束。景公一何愚，牛山泪相续。物苦不知足，得陇又望蜀。人心若波澜，世路有屈曲。三万六千日，夜夜当秉烛。
《唐诗品汇》：
萧云：此篇言人功成当去，奈何恋世不足而谬用心，几百年之内，唯及时行乐耳！识者观之，岂不可笑欤？盖白之言不尽意，意在其中。非圣于诗者，孰能与于此乎？
《唐宋诗醇》：
《唐风·蟋蟀》之篇，感兴如此。诗之神韵，与古为化，拟之《十九首》，可谓波澜莫二。结处与通篇一意相贯，即《桃李园序》之意。萧曰：“三万六千日”，虽太白造辞如此，然其意却祖《左传》，所谓夺胎换骨，使事而不为事使者。
《历代诗法》：
凌云摇岳之气，稍为沉敛。
《昭昧詹言》：
言岁时易尽，而自苦思，亦放意也。

古风其二十四 引用典故：洗耳翁尧与蹠
大车扬飞尘，亭午暗阡陌。中贵多黄金，连云开甲宅。路逢斗鸡者，冠盖何辉赫。鼻息干虹蜺，行人皆怵惕。世无洗耳翁，谁知尧与蹠。
《分类补注李太白诗》：
萧士赟注：此篇讽刺之诗，盖为贾昌辈而作。末句谓世无高识者，故莫知此等之为蹠行，而太白辈之为贤人也。亦太白不遇而自叹欤！
《李太白文集》：
（郭云鹏重刊本）：徐祯卿云：此篇刺时贵也。
《瓯北诗话》：
铺张斗鸡之贾昌，则开元中事也。
《李太白诗醇》：
叙得有气势，如见其轻薄夸张之状。

古风其二十六
碧荷生幽泉，朝日艳且鲜。秋花冒绿水，密叶罗青烟。秀色空绝世，馨香竟谁传。坐看飞霜满，凋此红芳年。结根未得所，愿托华池边。
《分类补注李太白诗》：
萧士赟注：此篇荷与华池，比也。谓君子有绝世之行，处于僻野而不为世所知，常恐老之将至，而所抱不见于所用，安得托身于朝廷之上而用世哉？是亦太白自伤之意也欤！
《唐宋诗醇》：
伤不遇也。末二句情见乎辞。白未尝一日忘事君也，求仙采药，岂其夺心哉！严羽云：观白诗，要识其安身立命处，此类是也。
《诗比兴笺》：
君子履洁怀芳，何求于世？然而未尝忘意当世者，惧盛年之易逝，而思遇主以成功名也。

古风其三十一
郑客西入关，行行未能已。白马华山君，相逢平原里。璧遗镐池君，明年祖龙死。秦人相谓曰，吾属可去矣。一往桃花源，千春隔流水。
《载酒园诗话又编》：
“秦人相谓曰”，乃史中叙事法，谁敢人之干诗？吾不难其奇，而难其妥。尝叹李长吉费尽心力，不能不借险句见奇，孰若太白用寻常语自奇！
《唐宋诗醇》：
赏其风调致佳。
《昭昧詹言》：
衍古高妙。
《李太白诗醇》：
严云：寻常新逸，力搜不得，偶撮亦不得；当是才兴所至，无复典格存于胸中，乃有此耳（“秦人”四句下）。

古风其三十四 引用典故：专城
羽檄如流星，虎符合专城。喧呼救边急，群鸟皆夜鸣。白日曜紫微，三公运权衡。天地皆得一，澹然四海清。借问此何为，荅言楚徵兵。渡泸及五月，将赴云南征（一作行）。怯卒非战士，炎方难远行（一作征）。长号别严亲，日月惨光晶。泣尽继以血，心摧两无声。困兽当猛虎，穷鱼饵奔鲸。千去不一回，投躯岂全生。如何舞干戚，一使有苗平。
《唐诗品汇》：
刘云：非蹊涉是境，不知其妙。若模写及此，则入神矣（“群鸟”句下）。
《李杜诗通》：
此篇咏付南诏事，责三公非人，黩武丧师，有慕益禹之佐舜。
《李太白全集》：
王琦注：萧士赟云：此诗盖讨云南时作也。首即征兵时景象而言。当此君明臣良、天清地宁、海内澹然、四郊无警之时，而忽有此举。问之于人，始知征兵者，讨云南也。乃所调之兵，不堪受甲，所谓驱市人而战之，如以困兽当虎，穷鱼饵鲸，吾见师之出而不见师之入矣。末则深叹当国之臣不能敷文德以来远人，致有覆军杀将之耻也。
《初白庵诗评》：
当天宝之世，忽开边衅，驱无罪之人，置之必死之地，谁为当国运权衡者？“白日”以下四句，国忠之蒙蔽殃民，二罪可并案矣。
《唐诗别裁》：
炎月出师，而又当炎方，能无败之（“渡泸”四句下）？
《唐宋诗醇》：
“群鸟夜鸣”，写出骚然之状；“白日”四句，形容黩武之非。至于征夫之凄惨，军势之怯弱，色色显豁，字字沉痛。结归德化，自是至论。此等诗殊有关系，体近《风》《雅》；杜甫《兵车行》、《出塞》等作，工力悉敌，不可轩轾。宋人罗大经作《鹤林玉露》，乃谓：“白作为歌诗，不过狂醉于花月之间，社稷苍生，曾不系其心膂，视甫之忧国忧民，不可同年语。”此种识见，真“蚍蜉撼大树”，多见其不知量也。
《李太白诗醇》：
严云：“长号”一段，写得惨动

古风其三十五 引用典故：效颦失本步棘刺造沐猴
丑女来效颦，还家惊四邻。寿陵失本步，笑杀邯郸人。一曲斐然子，雕虫丧天真。棘刺造沐猴，三年费精神。功成无所用，楚楚且华身。大雅思文王，颂声久崩沦。安得郢中质，一挥成斧斤。
《分类补注李太白诗》：
萧士赟注：此篇盖讥世之作诗赋者，不过藉此以取科第、干禄位而已，何益于世教哉？太白尝论诗曰：“将复古道，非我而谁？”《雅》《颂》之作，太白自负者如此，然安得《雅》《颂》之人识之，使郢中之质能当匠石之运斤耶？
《唐诗别裁》：
讥世之文章无补风教，而因追思《大雅》也。

古风其三十九
登高望四海，天地何漫漫。霜被群物秋，风飘大荒寒。荣华东流水，万事皆波澜。白日掩徂辉，浮云无定端。梧桐巢燕雀，枳棘栖鸳鸾。且复归去来，剑歌行（一作悲）路难①。
按：① 一作“登高望四海，天地何漫漫。霜被群物秋，风飘大荒寒。杀气落乔木，浮云蔽层峦。孤凤鸣天倪，遗声何辛酸。游人悲旧国，抚心亦盘桓。倚剑歌所思，曲终涕泗澜。”
《唐诗品汇》：
萧云：此篇谓君子在下，小人在上。识时之士，唯有归去来而已。
《李太白全集》：
王琦注：即景而寓感叹于间，以见不得不动归来之念。意者，是时太白所投之主人，惑于辟小而不见亲礼，将欲去之而作此诗。旧注以时世昏乱，阴小用事为解，专指朝政而言，恐未是。
《唐诗别裁》：
“白日”二语，喻谗邪惑主。“梧桐”二语，喻小人得志，君子失所。