冷兵器吧 关注:510,511贴子:4,209,751
  • 10回复贴,共1

【草稿草图】古代城市防御的设施问题 严厉打击叛徒米男的

取消只看楼主收藏回复




1楼2016-05-02 22:35回复
    最近居然有人吹南京城墙防御好 没错 说的就是你 浓眉大眼的米男的
    说真的 你就是拿北京城啊 西安啊什么的和君宝比那也就罢了 南京城压根就是一面子工程的玩意
    真要守起来 守军不大骂建筑设计师就有鬼了


    3楼2016-05-02 22:38
    回复
      先从比较早的城墙说起
      最早的城墙,与光秃秃的水坝并没有多大区别。(某拿“水坝”刷自豪的可以洗洗睡了
      虽然可以阻挡住肉搏敌人的突进,但是城墙上的防守士兵毫无掩护。
      为了提供遮蔽,城墙外部开始出现了女墙(就是常见的城墙靠外侧的墙垛)。


      5楼2016-05-02 22:41
      回复
        但是女墙同时也限制了守军的水平和左右两个方向射击范围



        6楼2016-05-02 22:45
        收起回复
          攻击方可能会意外地发现,比起在城墙外遭受防御火力倾泻,城墙根部似乎是防御的死角。
          那么防守方除了在墙头往下砸石头外,还有什么好办法不?
          有,让我们离开城墙剖面视角,进入俯瞰视角:

          在城墙上构筑外凸的马面,就可以构成交叉火力,攻击进入上下射击死角的敌人。


          7楼2016-05-02 22:47
          回复
            到中世纪时 出现了各种形状的外凸堡

            同时东方的大宋城防也达到了新的高度,宋人显然深知单靠城墙本身的厚度和高度只会成为活靶
            与其当乌龟,不如成为豪猪


            8楼2016-05-02 22:50
            收起回复
              除了设置各种马面/凸堡外,来自头顶的攻击也是致命的
              玩过骑砍攻城战的都知道这些东西位置在哪,有什么用


              当然大宋也有类似的设施 名字叫做踏空版

              这样就可以消除一部分女墙对守军上下射角的限制


              10楼2016-05-02 22:55
              收起回复
                反观南京城墙 绝大部分地方都是这样 光秃秃一段墙体



                11楼2016-05-02 23:00
                回复
                  有些人说南京城墙是有弯曲的 不需要修建马面
                  那么南京城墙那“曼妙”的身姿能否起到马面作用呢?
                  我们以这个近90度的折角为例 NC的设计师设计的女墙墙体太厚,射击孔又太窄

                  实际上,只有下面照片中对面正对着我的那些垛口才能射击我脚底下的敌人

                  而这种内凹形直角在整个南京城墙中屈指可数 简单说 你要用寥寥几个“马面”守卫几十公里的城墙

                  而剩下那些A罩杯的曲线,守军得把整个身子探出去才能对敌人进行有效攻击


                  12楼2016-05-02 23:13
                  收起回复

                    全文完 @米南德


                    13楼2016-05-02 23:14
                    回复
                      本文本来说的就是南京城墙炫耀意味大于实际作用的问题


                      来自Android客户端33楼2016-05-03 11:13
                      回复