永夜君王吧 关注:544,592贴子:11,148,148
  • 5回复贴,共1

国防科大这算是算歧视?

取消只看楼主收藏回复

一封于1998年发自国防科技大学的回函写道:“郭英森同志:您好!为您的精神所感动……但在我校规模和学科建设方面不能满足您的要求的情况下,您是不是可以与北大、清华等有深厚基础的院校建立联系,发展您的事业。”信件退还了郭英森寄出的材料和论文。这算是歧视?


IP属地:广西来自Android客户端1楼2016-03-02 16:16回复
    当郭英森逐步展开起自己的研讨时,女儿正上小学。
    小郭说,爸妈离婚了,有许多原因。母亲不支持父亲搞研讨,他俩就每天吵,“老头儿很犟,他决议的事儿通常改不了。”
    她记住,父亲喜爱看量子力学之类的书。她上大学的时候,高数每次都考90分以上,可是看到他列的一系列公式,还是搞不明白。
    同事老曹,起先还常跟郭英森在一起打麻将、喝酒,乃至觉得他即是个“麻将鬼儿”。但自从老郭称见到飞碟、开端搞研讨以后,他就变得“各色”了。
    “他说见过飞碟,咱当笑话听,讪笑他呗,咱在一起,忽然你唠那玩意儿,谁也不明白,哈哈一乐完事儿了。”


    IP属地:广西来自Android客户端3楼2016-03-02 16:24
    回复
      “我理论已经成型了,但有些还是拿捏不好,寻思找个老师合作。
        2005年我去找了北大副教授雷奕安,可人家老师没兴趣,说你的是谬论。
        本来我挺正常的,没事看看书,也不伤害谁,结果在《非你莫属》之后就完了。
        你说这个社会,有毛病不?你露一下,就往下打你。
        像方舟子那样的,你顶着头衔,不做研究也不搞实业,整天就是对人死命打压。我要像他似的,不拿几个诺贝尔奖都白活。”
        老郭有一股不听劝的劲儿。
        2003年他内退,单位给交社保,发一部分的工资。两年后,他在自行车后座立一块宣讲自己理论的展板,开始到北大、清华和中科院去“摆擂台”、“求论战”。
        在清华东门,他说自己遭到警方的驱逐。在中科院理论物理所门前,他跟一名博士后辩论后,断定对方“缺少科学探索精神”。
        北大出来“应战”的,是物理学院的副教授雷奕安。
        “其他老师都不接待他们,我会去说几句,但是聊了几次之后就发现,他们的理论跟我们的研究其实是两码事。”
        雷奕安的感受是,“民科”的理论主要是概念类的,更倾向于哲学。引用某个原理,却不能进行量化。科学和“民科”之所以有差异,就在于科学验证的步骤。
        而后,论战就变成了“我说的他不明白,他说的我也不理解”的拉锯。
        郭英森带着“北大教授不过如此”、“国内其他大学可想而知”的结论离开了。
        事后回忆,雷奕安倒是对“民科”多有理解。在跟老郭的接触中,明显感觉到他更多的是一种执着,一种追求,一种信仰类的东西。他们很大的问题是对别人做的东西不了解,听不进别人的话。


      IP属地:广西来自Android客户端7楼2016-03-02 16:31
      回复
        2012年,老郭住的房子面临拆迁,进入僵持状态。他描述当时的状态是,停水停电,屋里像冰窟窿似的,他一个人在里面待着,继续搞研究。
          而街道办的工作人员称,拆迁的房子其实是煤气公司遍布全市的几十个“调压站”之一,供气管线占一间,人住两间,产权属于公司而不是老郭。
          “他要求赔偿的价值可大了,他家有个‘大锅盖’没了,硬说那是飞碟模型,后来在市中院开庭,他跟法官说,你们不懂,几十年之后你们就知道我的伟大。”


        IP属地:广西来自Android客户端8楼2016-03-02 16:32
        回复
          什么“轩辕召唤”什么“黄帝共识”,这不是民科是什么?
          “我没有钱,我不要脸”
          “我一直认为廖凯原先生能够以一人之力,扒下国内四家法学院的底裤,一定可以载入中国法律教育的史册。”——知乎网友姜源
          北大把廖教授请来,不仅对外讲还对内分享,设立一门《法治和天命科学观框架下的天命人》做选修课,还宣称:课程前五名可获得廖凯原奖学金。(当然,清华也开过这门课)(廖凯原先生讲座成功举行)
          清华给廖教授设立了一个“凯原中心”,2014年底时,这个中心聘任了“国学家、养生专家”张其成当研究员,转年2015年3月,张其成便借其身份之便在全国政协第十二届三次会议上提了案,要求设立轩辕纪年,一时被媒体嘲讽。(张其成受聘清华大学凯原中心研究员)
          更不要提复旦,为了廖教授的千万美金,该校哲学系和法学系撕破了脸,就为起一座新楼,万言书也上了御状也告了,哲学系声称“如果这一问题不能得到妥善解决,中国基础教育学科地位将受影响。”(厚法学轻哲学 复旦千万美元捐款易主风波(图))
          我知道,在这个时代,如果还抱着梅贻琦那句“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也”是多少有些冥顽不化了。用廖教授的理论,大学非要爱面子不搞钱,是反熵行为,费力不讨好嘛。
          比如李嘉诚基金会向香港大学捐资10亿港元,要求香港大学医学院命名为“香港大学李嘉诚医学院”,清华当年还搞过真维斯楼,暨南大学也搞过富力教学楼,都被质疑过,最后也都不了了之了。
          何况有的时候,大学拜的也不止是大楼,清华下边有个搞国学的“正心正举研究中心”,人家就堂而皇之的把周小平请进清华园座谈了。复旦大学新闻学院还组织了个“新闻大讲堂”,请崔永元发表一个名为“班门弄斧转基因”的演讲。中国顶级高校在学术尊严上的表现,正应了那句歌词:“我没有钱,我不要脸。”
          最后,请大家一起欣赏北大名誉校董廖教授为前北大校长周其凤写的诗《你和我》,真不知道北大校友看完心里是什么滋味


          IP属地:广西来自Android客户端19楼2016-03-02 17:03
          回复


            IP属地:广西来自Android客户端22楼2016-03-02 17:05
            收起回复