2.萧红《生死场》
记得前不久的时候萧红挺火，楼主记忆犹深的就是出电影《黄金时代》和《萧红》了。
我只是看了《黄金时代》，学姐说汤唯简直是糟蹋了萧红。然后我就没看《萧红》了。
我发现似乎如今的我评价一个伟大的作家总是心有余而力不足的。楼主读了好久的萧红，从散文或者说是他写的日常杂记开始到《纪念鲁迅先生》，从《生死场》到《马伯乐》，从列巴圈到木柈。好吧，列巴圈是吃的，木柈是烧火的你们不要打我。
似乎要评价她还应该再来一个伟大的人儿才可以，嗯，楼下。

3.张爱玲《倾城之恋》
好吧，张爱玲的文章我看的并不算多，至于从所看的《红玫瑰与白玫瑰》《金锁记》等等里边选出来《倾城之恋》或许是因为名字挺好，《色戒》我要看的时候因为名字被嘲笑了，但是我觉得《色戒》才应该放在张爱玲之后。
张爱玲是当之无愧的文学大家了，文学新星神马的不足以概括她的成就，如果非要用星的话，那只能说“文坛巨行星”，在某些人眼里边如果张爱玲是土星，那其他人就只是木卫二。（好吧，我承认这种有点类似搞笑的话是当年明月教我的，虽然读他的书是在初中，当无疑影响了我许多）

我觉得作家是没有高下之分的，每一个人的思想都是高贵的，如果硬要拿去相比那是不是有点太累了些。
萧红与张爱玲放在一块儿的话，我只能说说她们的性格，以及命运。

张爱玲性格太尖锐太偏执了些，我看她的文章，有一种芒刺在背的感觉。她是绝不妥协的，她就像个好斗的勇士，她总是要把那些封建的束缚人的东西血淋淋的暴露出来，留不得一点儿情面，她笔下主人公大多是女性，如长安，也有男性，如密斯范。我想到了鲁迅，如果他们相遇，那会不会是知己？孤灯古盏映双人，早已无泪与君倾。有人说如果她不是那么偏执，性格再温和一点，结局会不会就不同了？
我自然而然的想到了萧红。

萧红似乎是对我影响比较大的第二个人了吧。
好多时候我写东西莫名奇妙的就学了她去，她怎么写，我就会潜移默化的怎么写。
鲁迅先生与她亦师亦友亦父，我想啊，当她远在扶桑是听见鲁迅先生的死时，或许是悲伤到忘记了悲伤的吧。
萧红的散文多像日记，读起来不免总是为她心疼，那样一个承载着伟大思想的弱女子为着活着而苟活着的感觉，总是不好的罢，呜呼哀哉，我早已说不出话来。
她的小说较之张爱玲，似乎更温和了些，更委婉了些。
但你看萧红的人生，如何？

理科生路过点赞

或许，她在批判，又或许，她在颂扬。
这又有什么关系呢？如果你认为她在批判，那就是批判，如果你认为她在颂扬，那就是颂扬好了。
我似乎是写萧红写了好多，但是对于萧红，我是深爱着的。

哈哈，说了这么多，还是说到性格上来吧。
我似乎觉得，就算萧红与张爱玲互换，她们也注定要孤独，因为优秀而孤独。是的，每一个人都优秀而孤独。
是不是所有的方向都会驶向同一个宿命？我想我的答案是是的。
如果真是那样的话，那么，你还在恐惧，犹豫什么？
哈哈，勇敢的走上你要走的那条道路，大步走，不要回头。
与其一昧的躲避，还不如等有一天走到地平线上的时候，留给这个世界一个潇洒的背影

留给这世界一个潇洒的背影。

#清凉法语#懂得给生命留白
花半开最美，情留白最浓，懂得给生命留白，亦是一种生活的智慧。淡泊以明志，宁静以致远，懂得给心灵留白，方能在纷杂繁琐的世界，淡看得失，宠辱不惊，去意无留；懂得给感情留白，方能持久生香，留有余地，相互欣赏，拥有默契；懂得给生活留白，揽一份诗意，留一份淡定，多一份睿智，生命方能如诗如画。人心，远近相安，时光，浓淡相宜。有些风景要远观，才能美好；有些人情要淡然，才会久远，人生平淡更持久，留白方能生远，莲养心中，随遇而安，生命的最美不过是懂得的距离。

暖

4.梭罗《瓦尔登湖》
自从翻开它的第一页到现在，已经过了好久，但是我却还没有把它读完，约莫这真是一本不可能一口气读完的书。
徐迟先生说，读瓦尔登湖的时间应该在晚上，夜深人静之时。我觉得大概似乎思绪沉淀之后，才可以去理解梭罗的心情，故事，以及人生。
王义国先生说，读懂一本书要先了解作品的主题，不过就《瓦尔登湖》来说，他是提炼不出来的。
董衡巽，朱虹，施咸荣，郑士生在《美国文学简史》中说，它的著作都是根据他自己在自然界广阔田地中的亲身体验写出来的。

无疑，对于这样一本书，我是不敢妄加评论说我可以读懂的，我只能说，摸索其中一点皮毛。
先从中国开始吧，梭罗精通中国儒家道家的古典文化，书中文学四书语句随处可见，从《论语》到《大学》《中庸》，我突然发现作为一个中国人的我竟然对自己民族的文化一窍不通。
梭罗同样熟悉印度古典文学，从《吠陀》到《阿维斯陀古经》。
至于其超验主义以及广博的动植物知识和地理历史人文知识，我早已说不出话来。

《瓦尔登湖》一共有十七章，我只读到了第五章，约莫读了三分之一的样子。
好久之前一个学姐对我说，与其花费时间读青春文学网络小说心灵鸡汤，还不如多读几本名著，与文中意思并无二致。
至于《瓦尔登湖》的读后感，我觉得似乎等我到了学校，细细的将那译本读上四五本，才有资格写出来的吧。
我觉得《瓦尔登湖》是值得我花费功夫去读的。

5.胡塞尼《追风筝的人》
我似乎很久很久以前曾经读过这本书的一部分，又或许没有读过。
如果对一本好书记忆不算深刻或者没有深刻感悟的话，那就不算是读过它好了。
嗯，这是我第一次翻开这本书。