顺便说一下啊上面只是个引子。下面才是正文，正文主人公跟引子主人公不是一个啊虽然都是用第一人称写。
我记得前辈有说过，我的经历跟这个前辈很像，我看着办公桌上散落的纸张。这个故事的主人公叫做李殊杰，她二十……二十几的时候对自己的报道。是她死后在她的打印机里发现的。
我查了当时的新闻，官方解释是自杀，因为现场没有任何其他人的东西，头发，指纹，什么东西都没有。那个隔断自己大动脉的刀子上也只有李殊杰自己的指纹。最后一次跟她通话的人是另一个前辈，叫做宋师。
她们两个都是原来做政治新闻的，后来不知道什么原因，一个被找来做这种……这种把自己命丢出去的新闻，一个现在已经宣布离开媒体圈。宋师跟我有段时间是有接触的，就在李殊杰死后不久，我听过她的演讲。她曾经被当做是嫌疑人，所以名气较大。我在看望母校的时候顺便去听的演讲。
演讲完毕后，我去找她。我问她对欧德曼怎么看。她眯着眼看我，许久才说出一句“欧德曼背后的的事情绝对比我们想象的都多，况且，至少有两个欧德曼。”的确，从李殊杰死亡，到现在。就算是欧德曼二十岁开始干这种事情，这也已经过了几个年头了？要么是接替者，要么是，欧德曼本来就是好几个人组成的。
我再问，她没搭腔。
宋师不知道我的经历，现在，我就在李殊杰的职位上。我也曾是一名政治记者，最后被迫离开，只因为揭露了一些本不应该被揭露的信息。随后——啧。
而且我来的不是时候，正好赶上教练被杀。连天的信息全部朝我涌来。案发现场已经不让记者进入了，喧闹的灯光把黑夜照的如白昼一般。“拍不拍？”摄像师问我。我也没辙，必须拍，但拍什么啊？拍人群？拍条子？当然如果警察说一下对此事的看法我们就能完工了，但不说我们也没有办法。
孤注一掷。
“拍条子。”我说。
这个错误，让我后悔终生。