论御景柚姬与祥林嫂的死
作者:御景ゆずき
应该来说,御景柚姬的死已经是老话题了,之前本刊已经出现了4篇论御景柚姬的死的文章,本文这一次想把祥林嫂的死和御景柚姬的死结合在一起比较研究。
在这之前,对于御景柚姬的死,以Ludwig,布吕歇尔等人的为主的研究(可以搜索三论御景柚姬的死,四论御景柚姬的死)中都倾向于东亚文化的根本缺陷是这件事的根源。鲁迅的写祥林嫂的时候字里行间也在试图揭露中国人的劣根性,中国文化的劣根性。现在读了李慎之文集,又有了新的发现。
庞朴同志曾经套用中国古老的说法,说:“文化传统是形而上的道,传统文化是形而下的器。道在器中,器不离道。”而李慎之则认为文化传统是传统文化的核心,它的影响几乎贯穿于一切传统文化之中,它支配著中国人的行为、思想以至灵魂。它是不变的,或者是极难变的,就是庞朴同志所说的是一种惰性力量(或日惯性力量),“任你风吹雨打,我自岿然不动”。
作者:御景ゆずき
应该来说,御景柚姬的死已经是老话题了,之前本刊已经出现了4篇论御景柚姬的死的文章,本文这一次想把祥林嫂的死和御景柚姬的死结合在一起比较研究。
在这之前,对于御景柚姬的死,以Ludwig,布吕歇尔等人的为主的研究(可以搜索三论御景柚姬的死,四论御景柚姬的死)中都倾向于东亚文化的根本缺陷是这件事的根源。鲁迅的写祥林嫂的时候字里行间也在试图揭露中国人的劣根性,中国文化的劣根性。现在读了李慎之文集,又有了新的发现。
庞朴同志曾经套用中国古老的说法,说:“文化传统是形而上的道,传统文化是形而下的器。道在器中,器不离道。”而李慎之则认为文化传统是传统文化的核心,它的影响几乎贯穿于一切传统文化之中,它支配著中国人的行为、思想以至灵魂。它是不变的,或者是极难变的,就是庞朴同志所说的是一种惰性力量(或日惯性力量),“任你风吹雨打,我自岿然不动”。