恕在下直言相告，一开始，看《大秦帝国》的目的是为了看青山松柏间的情谊。但后来看得深了，就发现如果自己仅仅是有这种想法的话，那就真是太浅薄了。

恕在下直言相告，一开始，看《大秦帝国》完全是为了看青山松柏间浓浓的情谊，但后来看得深了，就发现，如果自己仅仅是有这种想法的话，那真是太浅薄了。
初一时，历史课本上的课文都很无聊，说一就是一，一点也没有趣味。（上课时我基本都在画画），临到考试了，老师拿一大张单子让我们背，凭着我临时记忆的功夫，倒也得了个第一名，不过这种方法用久了也会感到很累——什么时候我才能见到一段有血有肉的历史？这样学历史，对我有什么益处？现在隔了两年，初三了，无聊时拿出以前的课本，我还在惊叹——哦~原来我学过这段历史啊！
有了这个背景，那么初三的楼主对于商鞅变法的印象只有个“车裂”，也许便情有可原了吧？

PS：是我抽了还是度娘抽了，怎么一会儿看得见帖子一会又看不见？
如果不是王志飞版的商鞅让我看到了一个外表冷漠而内里热血沸腾，即使是知道自己所付出的东西有多么多，为了自己的理想，为了秦公的的理想，仍然愿意自己走下去的好男儿，我对商鞅的印象恐怕也仅仅停留在课本上而已。就像一张纸，没有温度，没有血气。
有时看到商鞅的死亡会很痛心，有时却又很麻木，哎，来来往往的变法强臣，死的也够多了。
有时看到战国的铮铮豪情会很向往，然而对于那些失败者的遭遇又很同情，甚至费尽心思去寻找他们为什么会这样，如果是我，我会怎么办？
有时看到秦国变法蒸蒸日上会很欣慰，然而看着这些过去的事情——对于那些剧中的人物来说是“未来”，对于千年以前的商君来说是遥不可及的事情，然而对于我来说，我是真真切切的触摸到了这一切。
记得有人曾经说，我们不知道过去发生了什么，我们只能透过史书的毛玻璃，去猜想他们怎样干，想什么，说什么。
然而这一切对于我来说有时太过遥远——谁知道千年以前的人在干什么呢？
也许历史戏剧、史书就是为了弥补这一缺陷而创造出来的吧。能用他们稍微把历史的毛玻璃擦一下，看得清晰一点，清楚一点就好，就行了。
I