未确认生物吧 关注:180,805贴子:1,046,903

美国探险队深入非洲丛林 寻找“活着的恐龙”

取消只看楼主收藏回复

[导读]冒险家计划深入非洲丛林深处,寻找广为流传的史前“裂谷怪物”,其中包含了传说中生活在东非大裂谷中的“恐龙”。
链接http://tech.qq.com/a/20120420/000114.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052


IP属地:浙江1楼2012-04-20 15:39回复
    探索完了这句话不能讲,山山水水坑坑洼洼,泥土下洞穴中淤泥里没探索的地方简直太多了,再说人力物力、经费投入这一块非常有限,不受重视的。


    IP属地:浙江10楼2012-04-21 08:30
    收起回复
      不光是温州没有深入探索末明动物,其它地方也是一样,看热闹的多,人连多走一步路,多化一块钱也不愿意,何况做这事劳神费力,不被人看好,投入不定有收获的行动。


      IP属地:浙江11楼2012-04-21 08:38
      回复
        问问老百姓,特别是年龄大的山民渔民,过去见过那些未明动物,这过去是他们经常发现和交流议论的乡土话题。


        IP属地:浙江12楼2012-04-21 08:42
        回复
          卑鄙


          IP属地:浙江20楼2012-04-21 15:05
          收起回复
            为什么不能为恐龙呢?难道多次看到,有些小的甚至抱起来逗着玩的,其样子是恐龙样子,还会认错。时间是在五、六十年代,使用农药以后环境变化就难以见到了。


            IP属地:浙江22楼2012-04-21 16:43
            收起回复
              恶有恶报这句话不会不知道吧!背上马夹,不露网名,采取卑鄙的方法,以为可以欺人,当心搭上你的几代人背负因果报应的惩罚吧,早日回头不晚。


              IP属地:浙江33楼2012-04-22 13:42
              收起回复
                这儿还有一篇,也是去探索,不知是不是同一个人的事,留作备考。http://tech.sina.com.cn/d/2012-04-24/08107008807.shtml


                IP属地:浙江36楼2012-04-24 09:50
                回复
                  不同的动物有大有小,同类的也有大有小,这不应该奇怪,只是没见之前确实想不到,看见时仍不敢相信眼睛,往往要观察许多次,并做些对比和动作检验反应,以及如何描述的打算。因为发现新品种,往往忍不住同好友分享或有机会报告反映,讲不清楚,给人问住了,那是很尴尬的,并且会失去信任。不少人见一样怪物就想反映,就是观察不细,讲不清,经不住提问,而被人误会了。象人样子相似的就有巨人,现在有了骨架照片;还有小人,网上也有个别小人干尸样子和发现报告,从几厘米到几十厘米的,过去我在山上搜索时也发现过,会说话,穴居,是高等动物。大家知道“巴蛇呑象”这个成语典故,传说古时四川有一条蛇,头大口大,以至于吞下了一头象,三年之后呡剩的骨头才吐出来。比喻人心不足,贪得无厌,得寸进尺,这山望着那山高。什么蛇那么大,能呑下大象呢?其实这里的大象不是南方的那种庞然大物,而是一种接近兔子大小的小象,那么巴蛇,一种独特形象头大有巴喇的蛇,当然也没传说的那么大,也许我看到的种小。只是这种蛇呑不下这种象,是象耍蛇,还是蛇呑玩也难说,所以有时间被人看到好生奇怪,叹其所贪,越说变大。若是一口呑下,还能被人惊讶?以上作为例子来说,有“大人小人”,有大象还有很小的象多种,物种比现在记录的要多得多。


                  IP属地:浙江41楼2012-04-26 21:04
                  收起回复
                    不是什么东西都要证据的,又不是什么东西都能得到证据的,说个看见什么动物,就象你今天上街遇见谁一样,又不是打官司,要人家拿什么证据。爷爷奶奶,父母说个过去什么东西,历史上传说的某件事,你要它拿什么证据。信不信在于威望,信任和你的理解与判断,以及你的经历和实践经验,需要知识的积累和联想能力。没人那么闲着还给你去分析某些人生相处的基本问题,也不会有什么书包览所有问题让你去照搬。你要是缺少学习的积极性和不知如何吸取知识,那么教你再多也是白搭。俗话说一个傻瓜提出的问题十个聪明人也解答不了,就是这个不深入了解,不动脑的意思。再说论证据的真实性,我看一些专家提出的问题,也不定有老百姓实在,我说的己经是有具体内容而实在的话,而不是空洞的顺杆爬。专家头头是道,又是经过什么检验,又是达到什么水平,又是证言凿凿,你看牛奶放三聚氰胺不能喝,酸奶,药用胶囊用烂皮做的明胶含铬全部要销毁,这种事多着去了。专家鼓吹理财,那么多人把保命的钱投入炒汇买股,被套缩水大半或颗粒无收,股民亏损几千亿,谢去负责,能把专家怎么样,忽悠还不够?我具体细致的说个动物,这么实在,还怀疑,真不知怎么说好?!


                    IP属地:浙江43楼2012-04-27 20:46
                    收起回复
                      担心书读多了,消化不良,尽管对于千方百计想证实的假设有些道理,与谬误隔开了一段距离,可是仍然难以说,洋洋万言的证明就一定有道理,人心歪了,连法律都不起作用,故千真万确和错误评反,前后随之变化。你用昂贵烦琐的办法证明,我用眼见为实简单推断,简单而翔实,不能说我比你离实际远,动物这个东西压根就是以实际为准的,不存在理论上的动物,或是人会想象出来的的动物,凡是人主观推定,诸如龙的器官多了就是拼凑出来的,或说是鳄鱼、大鲵,麒麟是长颈鹿,甚至把山海经动物全部说成是现有动物看漏眼,把动物功能推定因为某种需要而变化,这样论断确实没我看到的真实。己经看清了就不是假设,只要直接说出就行了,就象你中午吃了什么饭一样,搞成证明一大堆,反而多佘了。世界要是什么东西都证明,那就什么事也做不成了,只打嘴仗都打不过来,历史上记载的那么多事,都没法运用了,都会被否定了,这是外人想我们做的事。我们不要把自己圈在那么狭窄的范围,不保护自己成果,而只信个别学者的标榜夸耀,实际可能是强加排它,甚至损害他人的当。


                      IP属地:浙江47楼2012-04-28 15:21
                      收起回复
                        当然不是我一个人的所见了,农村都住在一起,那时又是集体生产劳动,发现稍大一点的动物跑动,往往呐喊,惊叫,甚至回去还议论很久,象龙传说日久的东西,有广泛的记忆内容和群众基础,没有很多次的所见,没有对动物的多方面细致观察,我怎么写出关于龙很多方面情况的《真龙概叙》,这样总结性的文章和网上对龙如此多的解答。你以为我没有把别人都拉出来,就是我一个人说有呢?苍山有龙,东方苍龙这是古训,苍山即是指括苍山的苍山尖,永嘉龙宫龙庙很多,不无原由。一大片地区龙比较多,那是还有很多人在水里、井中、树上,庙宇、谷仓各种场合见到这种几十厘米或长一点的动物的,当时也不算太稀奇。难道有必要带上那么多人说龙,把每一次在那个地方…的所见经过都写出来,这那有时间,谁有这个人力物力,大家都忙。跑得很快,很多时间在洞穴,河底淤泥中,怕光在光线模糊时出现的龙动物,不是劳作偶遇,谁想捉住就能捉住吗,有吃面条那么容易吗,只知道开口要动物,说的就不知道去理解,还当我编的呢。


                        IP属地:浙江50楼2012-04-28 21:08
                        回复
                          随你。


                          IP属地:浙江56楼2012-04-29 15:37
                          回复
                            视频上小恐龙喷水、跳跃,虽有不少水花,但仔细看已经可以辨别出来是恐龙或蛇颈龙动物。不知道你们怎么看?


                            IP属地:浙江58楼2012-04-30 19:17
                            收起回复

                              前面有无小腿看不清楚。


                              IP属地:浙江60楼2012-05-01 08:52
                              回复