吸毒者在选择理论上来说也是有罪的，大部分吸毒者都知道他们在做什么，也具有一定的预见性，所以他们也是有罪的。可是为什么国家不判他们有罪，有时候贩毒者不具备很大的恶意，甚至像毛苒这样不具备恶意，主谋甚至都不是她，我们的司法机关难道在审理时不仔细考虑一下么？

说实话，我是刚刚才知道毛苒被执行死刑的，我个人认为我们国家的法律工作者实在是跟不上时代，当然毒品一直都是触及我们民族敏感神经的底线，但仔细考虑一下就可以发现这个底线实在是设置的过于紧张了！当初在我国发生的那几场英国人的无耻战争与我国的软弱也是有关的，与我国人民的愚昧和软弱更加有关系，愚昧和软弱也是一个罪行！不要拿愚昧和软弱来当作淳朴和善良的代名词，这么做只会给人民和国家带来专制和暴君！

国家兴亡为什么匹夫有责就是这个道理，当时的人民就是鲁迅笔下的看客，我们如果说这些看客是善良和淳朴并不过分，但仔细考量就会觉得这些人是无比可恨，他们不会思考刑责，不会抵抗暴政，只是在围观，而这份对自己的放纵造就了民族的沦亡，清朝的陷落。
作为司法工作者，如果认为法律可以在规范人们行为的同时达到对社会民风的完美纯化，那只会导致更多这类“毛苒案例”的发生。
法律的目的更多的不是在围栏圈羊，杀一儆百。

法律太过无情 太过残忍~
不是幕后主使 不是大毒枭 不是罪无不赦
只因被爱情迷惑 铸成大错
法律的无情 让人觉得寒心 怎能不分青红皂白。。。
何时才能取消这死刑的刑罚？

这黑人的 生殖器 可把咱们姑娘门 祸祸惨了...

幼稚无知就能免死，什么逻辑

改革死刑的实质是怕产生错案冤案，人死不能复生，错了不能改，所以要避免死刑，正是因为如此中国最高法院对死刑非常的慎重。做错了事就要勇于承担后果，这是一个成年人应当具备的。
一个理性的人就要克服自己情绪带给自己的不良影响，知道什么该做什么不该做。著名影片《肖申克的救赎》就是讲这个理性的人，知道自己深爱的女人与别的男人纠缠在一起销魂的呻吟，他也没去扣动扳机。扯远了。
如果她成熟，怎么就做了损害人民利益的事情呢？当年林则徐禁烟又是为了什么？作为一个人，要恩怨分明，社会有恩与她，而她是怎么回报社会的，为什么不好好的做翻译？


热恋中的女人有时智商等于零.

个人责任是个人责任，社会责任是社会责任。不能因为这个社会有责任就减轻个人的责任。

我并不是憎恨所有贩毒判死的人，很多人是处于贫穷等各种无奈的原因走上了犯罪的道路。对于这样的人，我同情。
但是，这女的明显脑袋打铁！她没有任何可以说辩的理由！什么爱情，狗屁！为了爱情就可以用2公斤的毒品毒害无数个健康的生命，毁灭无数个家庭？他妈的又不是穷得揭不开锅，没办法，既然就是为了所谓的“浪漫”，不仅贩毒，还把毒害中国人的老外放跑了！
她自己都承认了，不仅早就知道是在贩毒，而且还培养下家，居然还有人认为她不知情！抓了后，居然还帮她的老外“男友”隐瞒，她能不知情吗？她脑袋打铁，你们也跟着打铁啊？
不说了。连药家鑫我都觉得不该死，但这个女的实在没有免于死刑的借口！

拍肖申克救赎的美国曾在67年废除过死刑......

毛苒是死的太舒坦了而不是太可惜了。想想那些死在她毒品下的人和破碎的家庭吧。

难道吸毒的自己没有责任么？何况此案有特殊的地方

有什么特别的？别再秀下限了。姓毛的给那黑人带东西不是一次两次，俩人整天shui一张chuang，她真不知道带的是什么东西？下线都发展两个了，即便姓毛的弱V智，那俩女的也什么都不问就给她整天捎毒品吗？当谁是没满5岁啊？
说毛苒这一帮人就是有意识有目的有组织的贩毒团伙！