毛苒是组织者，有点笑话了吧，组织者就得到那点报酬？

你SB啊，老子真不知道你妈咋教育的你？诚如48楼所言，如果毛苒是组织者，为什么只有区区几百美元的酬劳？

我觉得真正值得同情的是你的智商问题，你大脑是不是进水了？那个新加坡的例子是你举的，你说个P啊！吸毒行为如果没有危害，你还在这里讨论个P啊！
吸毒者在毒瘾发作时，会进入幻觉状态，见人杀人，遇佛屠佛，你不会连这点常识都没有吧？
不过就你这智商，我看也就是连狗都笑话你弱智。
你不会就是毛苒案的经办人吧？难怪有这冤案。看你这经办人的智商也就知道了。

楼里一共有多少人？有什么大家可讲，何况你还是某人的小号，对你这种弱智行为我都懒得理。

对于你这智商，和胡搅蛮缠的程度，我不予置评。

看来还是有明白人。你说中国的这些五毛走狗，
怎么不去李刚吧替王朝申冤，跑这里来“戮尸”。
其心可诛！昧着良心往这女孩身上泼脏水。

我再强调48楼的观点，
毛苒是组织者，太TM笑话了吧，组织者就得到那点报酬？
是你们政付无能，主谋抓不到，栽赃陷害！

我越来越同情你了，组织者和老板不是同义词。谁说狗头军师就一定能拿到大钱呢？况且“组织者”的身份是公检法根据铁的事实认定的，还是那句话，看认定书去。这个事实不是某个跳梁小丑能否认的。
我现在真觉得您可怜了，您自己从头再看看自己的这个帖子，看看自己的那些可笑理由，特别是最开始的幼稚说，您真是。。。哎。没什么言语能形容了。

你是SB啊，如果让你必须贩毒，让你当老大，你觉得400美元够么，如果公检法的认定书真的那么真实，就不会有王朝的冤案了。我看你凭别人的话来判断事实，难道你真的没有脑子么？
我的话刚才确实有些问题，但我举得都是雷打不动的事实，
而你凭 的仅仅是公检法的认证书，真是黔驴技穷，悲哀！！
当事实仅能依靠当权者来认定时，那真是国家的悲哀，你以为为什么美国有法律的情况下还要设立陪审团呢？

你愿意相信百度和官方的说辞，那是你的自由，我只对事实感兴趣，同时我再次表达我的意见：
1.对毛苒的判决方向是正确的，但应该轻判为死缓，判得有些重了
2.中国的法律需要更加公平，必须强调对等责任

还有，别那么自恋得把你的智商强加到我们 的身上，狗头军师人家好歹也是军师，自古军师的钱都是大头的，你那智商啊，真是让人望尘莫及。

如果你只有20岁的话，我也就不说什么了，我比你大，所以，儿子，洗洗睡吧。

没必要再和一个小孩儿争辩了，诶。

您参与了毛苒贩毒集团？或者您参与了案件的侦破审理？除了以上两种情况我想不出有什么理由能让您口气比我脚气都大。您的所有想法无非是否定官方对案件的认定，相信自己想要相信的“事实”。不知道您所臆想的“事实”有何物证与人证呢？
还有，毛苒团伙是以“走私毒品罪”被检察机关提起公诉的。走私毒品罪和是否获利，以及获利多少没有任何关系，这是50克就杀头的简单事。最后告诉兰州，骂人带脏字很落下乘哦！

我很抱歉，我用了老子等字眼，很抱歉，一时激动。
还有就是不要进行无稽的猜想了。和一个20岁的小孩讲法律的真正内涵，还是太难了。