数学家吧 关注:7,059贴子:42,682
  • 6回复贴,共1

获奖多少能否真的衡量个人的成就?

取消只看楼主收藏回复

寻真知灼见~ --热寂态dC


1楼2011-04-07 06:36回复
    我可不想陷入陈丘孰高的争论中,我只是对非盎格鲁系以及代数群豪获奖比重偏小略有异议. --热寂态dC


    13楼2011-04-11 07:43
    回复
      那位偏激的仁兄若能发邮件给评委会就好了~ --热寂态dC


      14楼2011-04-11 07:47
      回复
        其实真正的天赋只驻在第3种人的头脑中,尽管囿于自身的视野,他们成不了大师:Pascal、Abel、Riemann、Poincare(对于这点,最后1位有待商榷),但却是世界线上最激动人心的闪光点! --热寂态dC


        31楼2011-04-14 06:18
        回复
          分类的成功或者将宣告代数几何使命的完结,但其分支或衍生出的交叉学科却未必跟着完结,数学继续前行~ --热寂态dC


          32楼2011-04-14 06:29
          回复
            关于Perelman,他应该是不想让当代的人来评判自己,其工作是否有价值,后人自有公断,与Leonard的想法如出一辙. --热寂态dC


            33楼2011-04-14 06:35
            回复
              34F,我的观点差不多,以前人们总以为自己要给某学科送终,但结果却是反过来的~ --热寂态dC


              37楼2011-04-18 06:35
              回复