思考吧 关注:7,342贴子:79,017
  • 4回复贴,共1

【关注】中国应否参加TPP的?

只看楼主收藏回复

一一一一一一一一一一一一一一一一一一
2010年12月29日00:00中国窗
  
  
  
     卢麒元
     跨太平洋战略经济伙伴协定(跨太平洋战略经济伙伴关系协定,TPP)的,是一个区域性的多边自由贸易协定,其主旨在于降低关税壁垒,全面开放市场。TPP的不同于一般性区域性自由贸易协定,其协定内容涉及范围广,开放程度高,互补性强,该协定大幅度加快了协定国之间经济一体化的进程。
     笔者认为,中国应该参与TPP的协商但是,中国在2015年之前,不宜加入TPP的或类似的多边自由贸易协定,理由如下。:
     第一,中国主粮价格不具备国际竞争优势,取消关税壁垒后,农业将有可能遭受毁灭性冲击。农业关乎国计民生,不能退让。
     第二,中国金融不具备国际竞争优势,放松资本管制后,金融业将有可能失去控制。金融关乎国家命脉,不能松动。
     第三,中国在改善环境问题和改善劳工问题上都需要一定的时间,仓促接受协定约束,将使加工工业快速萎缩,可能带来严重的就业问题。
     第四,中国的高科技产业和高端服务业仍然处于培育期,需要适当地予以政策保护,不适合立刻全面开放。
     事实上,中国正处于经济转型的关键时刻,诸多矛盾和问题纠结在一起,至少需要5年时间的调整期,不宜进一步加快对外开放的步伐。
     笔者认为,中国应该在保障自身利益的前提下,积极推动与各国双边贸易协定的签署,特别是与互补性较强的国家签署双边贸易协定。例如,中国与俄罗斯,巴西,委内瑞拉,印尼等双边贸易协定。双边贸易协定可以使双方利益最大化,同时又不触动第三方利益,避免不必要的贸易冲突。
     中国应慎重处理多国多边贸易协定。美国积极参与TPP的谈判,政治意图明显大于经济需求。美国不愿意看到亚太地区政治经济一体化的趋势,尤其是不愿意看到由中国主导的区域政治经济一体化的发展。美国借壳(TTP)的进入亚太地区,并力图主导游戏规则的制订,意在削弱中国在此区域的影响力。
     中国拥有巨大的国内市场发展潜力,这与美国正在萎缩的国内市场形成鲜明对比。在相当长的时间里,在亚太区域的贸易问题上,中国拥有独特的潜在发展优势。因此,中国拥有经贸谈判的主动权,可以在一定程度上主导区域游戏规则的制订。所以,在策略上,中国应该奉行独立自主的原则,你玩你的,我玩我的,既不妥协,也不冲突。
     中国反制美国贸易摩擦的最佳方式不在贸易本身,而在货币问题上。中国应加大与贸易伙伴的货币互换协定的规模,迅速降低亚太地区贸易过程中对美元的依赖程度,应该加强与日本和韩国的政策协调,争取建立东北亚地区的财政与货币的合作机制。
     总之,在区域经贸合作问题上,中国应坚持以我为主,积极参与,绝不退让的基本原则。中国不加入TPP的不会有什么大问题,太平养老没有中国倒是一个大问题。中国当务之急是经济结构转型,其他事情慢慢来,不必急。 


1楼2010-12-30 10:32回复
    大概意思是天朝内部一团糟,玩不过米国…哦?


    2楼2010-12-30 12:40
    回复
      回复:2楼
      算你聪明,呵呵


      3楼2010-12-30 13:27
      回复
        中国现在内部一个空壳,快自己安下心来搞民生吧,别加个神马TPP让外国资本趁虚而入,卷走更多利益


        4楼2010-12-31 11:01
        回复
          有点脑子的人都应该想到


          5楼2010-12-31 22:16
          回复