从现代的考古发现来看，远古神话中的大洪水，并不只是一个神话传说。
         一万多年前，地球上确实发生过全球性的大洪水，这在中外考古界已经是一个基本共识。
         是什么导致了大洪水？——陨石落海说、气候变迁说、地磁旋转说等理论还在争论之中。
         而在基督教与中华文明中，关于大洪水的发生，各自是这么描述的：
         在中华远古神话中，祝融与共工之战，共工战败后，一怒之下撞倒不周山，导致洪水泛滥，人类陷入灭绝的险境！后来女娲补天，大禹治水，方救民于水火之中。
         而在西方文明中是这么描述的：耶和华由于不满人类违反他的教义，用大洪水将多数生物灭绝，让文明重新开始。
         很显然，在东西方神话中，大洪水并不是自然灾难，而是由于人为原因发动的——在东方，邪恶的共工由于发动的夺权之战失败，一怒之下，撞倒不周山，引发大洪水。而在西方耶和华由于不满人类违反他的教义，发动大洪水要将人类灭绝。
         由此，我们不禁产生联想：人类历史上全球性的大洪水只有一次，而从神话中可以看到这是人为发动的。在东方，发动大洪水的是共工；在西方，发动大洪水的是耶和华。那么他们有没有可能是同一个人呢？
         (在美国基督新教中，存在一种“最先拣选中国论”的说法。这个理论说，实际耶和华在拣选犹太人之前，最先拣选了中国人，只是中国人没跟耶和华走，被“撒旦”诱惑，耶和华才转而拣选了犹太人。)
         观察犹太教经典中关于耶和华的行为与教义，如果以中华文明中对共工性格的描述进行对比，发现两者有相当大的共通性。由此，是否可以提出以下假说：
         共工战败、发动大洪水后逃往西亚地区。在文明重新兴起后，他选择希伯来人作为他的“选民”，让他们崇拜他、信奉他，并以他的信徒作为向敌对方的信徒进行报复的工具，进而重新开始对世界的征服和控制……
基督教文明与中华文明在文化上的本质区别
         基督教文明的内核是对耶和华的敬畏与服从。
         中华文明的内核是“天道”。
         在中华文明的远古神话中，神仙们没有谁要求我们要对他（她）们进行信奉和崇拜，他（她）们只是通过自己的言行来告戒人类要遵循自然规律（天道），要与万物为善，要达到天人的合一……
         在此基础上产生的道家（非道教）文化，成了中华文明的根基与母体。
         在道家的基础上又孕育出了儒家（孔子问学于老子）等中华文明的社会伦理基础，形成中华文明独特的世界观。它是我们反对霸权与奴役的精神支柱，成为人类未来的希望所在。
         也正是由于在世界观上佛家与道家实际上是诸路同归的，佛家得以在中华大地上扎根。（由此可以看到两大独立起源的古代文明与基督教文明的区别与高下。）
不同的文化起源，导致基督教文化与中华文明在看待问题上与处理方式上的本质不同：
         耶和华喜欢武力解决问题，所以基督教文明迷信武力，喜欢持强凌弱；中华文明崇尚万物和谐，讲究礼仪教化，以理服人，不到万不得以决不动武。扶弱抑强是中华文化的表现。