看了很多关于这部电影的影评和解析。大多用死神来诠释一系列的“不可能”事件。必须承认的是，这也许是导演本身的意愿，即使不是，也不失为一个好的解释。
在这里，我想就这部电影，作一个无神逻辑解读。
首先，我们将思路按照导演拍摄给我们看的顺序来走。
整个顺序为：
1.JESS（白衣短裤）在家中抱着自己的儿子，对其说‘你只是做了个噩梦而已，仅此而已，噩梦让你感觉你看见了其实你没看见的事，知道我做噩梦以后会怎么做吗，我会闭上眼睛，想些好的事情，比如和你在一起’
2.JESS（连衣裙）有人按门铃，出门，问Jack有没有看到谁按的门铃，回到屋子整理它的黑色包裹（里面放的是衣物），换号白衣短裤，发现邀请纸条，将黑包放入车中
3.JESS（白衣短裤）在屋子里对其儿子说“我都清理干净了，孩子，一切都回到了以前的样子，现在干干净净了，你看”，然后镜头切换到了俯视图，以及标题牌“Goodbye”
4.JESS（白衣短裤）上了小艇，并且在小艇上做了个她从海滩醒来的梦。
5.众人遇到恐怖游轮，并且在游轮上，我们很容易分析出来，这里有3个形态的JESS，当我们关注的主角JESS变身为第三形态后，被新上来的第一形态的JESS推下船后，她从海滩醒来。
6.JESS（白衣短裤）回到家中，看到自己对待儿子的方式，并且想要纠正一切，于是杀死了JESS（连衣裙）。对她儿子说“妈妈没事，你只是做了个噩梦而已孩子，噩梦让你感觉看见了其实没有看见的事”。然后将JESS（连衣裙）尸体放入黑色包裹，装入车后备箱。带着她的儿子上路，发生车祸。
7.镜头缓缓从左往右拉，倒地的连衣裙JESS似乎成为了车祸的丧生者，然后是孩子，车子，我们注意到，镜头拉倒车子右方的时候，天似乎变暗了。这时候司机出现-------------我们注意到，死机只对JESS说没有人可以救活那个孩子，并没有提到连衣裙JESS或者是对这个车祸发表感慨，因此如果说他是死神的引渡者，也的确合理，因为如果他是死神的引渡者，自然就知道JESS已经是灵魂状态。但是我这里要说的是，如果他只是一个普通的司机呢？那么接下去看，她上了司机的车，又一个镜头切换，从黑夜变为白天，如果是司机是死神的引渡者，这也是不可能的，因为从车祸地点到港口，不可能要用整整一夜的时间。
以上是导演让我们看到的。那么我们将整个故事，分为3个形态，第一、现实 第二、梦境 第三、潜意识
那么哪里是现实，哪里是梦境呢？
我个人的观点，现实分为2个部分，其一、连衣裙JESS在家中指责了自己的孩子，然后整理东西，而我们发现之前顺序2中提到的，先理东西，再发现邀请纸条，这里有个小逻辑的错误。 其二、车祸发生后，JESS看到的车祸，司机邀请她上车。
其余的影片，皆是梦境，而且是嵌套潜意识的梦境，我们知道，在梦境中，可以将一些事情做延伸性的发展，而包括有人按门铃，整理黑色包裹等等，完全都是类似于写作的灵感，是这些事件，触发了她在梦境中的不真实思想的灵感。其实我们知道JESS在后来是非常痛恨原先对孩子不好的那个自己的，所以她很希望改变，而为了圆她改变的这一说法，才会产生游轮事件，这个事件是她为了重新塑造一个自己，抹杀原先的自己，所幻想出来的一个对她来说较为合理的逻辑。而她在小艇上做的梦，这里又是一个隐藏地点，我们注意到我们看到的她的梦的结尾是她望着天，然后醒来。但是她对希瑟说她做了个噩梦，因此这里导演其实是省略了她望着天后所发生的一切梦境，当然包括她杀死了连衣裙的自己，以及车祸，这整个事件补全，似乎才能构成一个能被称之为“噩梦”的梦。我们再将眼光放澈些，这个在小艇中做的梦，是梦中的梦，而在小艇上这件事本身就是梦境。
那么故事的分析就很明了了。
JESS指责了自己的孩子，生活也很不如意，精神难免失常，孩子讲墨水打翻，她身上沾了些，于是换去了连衣裙，这里便是她产生有2个她的灵感来源。接着是她见证了车祸，一个孩子并非是她的孩子，遭遇了不幸，这里便是她梦中之梦的灵感来源。接着，她坐上了司机的车，在车上做了这个梦以及梦中之梦。回到家，才有了片头的她抱着自己的孩子说的那一系列话。
大部分电影的内容，是梦境，发生地点，最合理的解释便是在司机的车上，因为那时候是傍晚了，接近黑夜时分了。她在司机的车中，直接落入了第二层梦境中，造成了一种潜意识，似乎一切都发生过，然后再回到了第一层梦境中，要注意的是，在第一层梦境中，一切的现实和第二层梦境中发生的事情，皆变成了一种潜意识。
在这里，我想就这部电影，作一个无神逻辑解读。
首先，我们将思路按照导演拍摄给我们看的顺序来走。
整个顺序为：
1.JESS（白衣短裤）在家中抱着自己的儿子，对其说‘你只是做了个噩梦而已，仅此而已，噩梦让你感觉你看见了其实你没看见的事，知道我做噩梦以后会怎么做吗，我会闭上眼睛，想些好的事情，比如和你在一起’
2.JESS（连衣裙）有人按门铃，出门，问Jack有没有看到谁按的门铃，回到屋子整理它的黑色包裹（里面放的是衣物），换号白衣短裤，发现邀请纸条，将黑包放入车中
3.JESS（白衣短裤）在屋子里对其儿子说“我都清理干净了，孩子，一切都回到了以前的样子，现在干干净净了，你看”，然后镜头切换到了俯视图，以及标题牌“Goodbye”
4.JESS（白衣短裤）上了小艇，并且在小艇上做了个她从海滩醒来的梦。
5.众人遇到恐怖游轮，并且在游轮上，我们很容易分析出来，这里有3个形态的JESS，当我们关注的主角JESS变身为第三形态后，被新上来的第一形态的JESS推下船后，她从海滩醒来。
6.JESS（白衣短裤）回到家中，看到自己对待儿子的方式，并且想要纠正一切，于是杀死了JESS（连衣裙）。对她儿子说“妈妈没事，你只是做了个噩梦而已孩子，噩梦让你感觉看见了其实没有看见的事”。然后将JESS（连衣裙）尸体放入黑色包裹，装入车后备箱。带着她的儿子上路，发生车祸。
7.镜头缓缓从左往右拉，倒地的连衣裙JESS似乎成为了车祸的丧生者，然后是孩子，车子，我们注意到，镜头拉倒车子右方的时候，天似乎变暗了。这时候司机出现-------------我们注意到，死机只对JESS说没有人可以救活那个孩子，并没有提到连衣裙JESS或者是对这个车祸发表感慨，因此如果说他是死神的引渡者，也的确合理，因为如果他是死神的引渡者，自然就知道JESS已经是灵魂状态。但是我这里要说的是，如果他只是一个普通的司机呢？那么接下去看，她上了司机的车，又一个镜头切换，从黑夜变为白天，如果是司机是死神的引渡者，这也是不可能的，因为从车祸地点到港口，不可能要用整整一夜的时间。
以上是导演让我们看到的。那么我们将整个故事，分为3个形态，第一、现实 第二、梦境 第三、潜意识
那么哪里是现实，哪里是梦境呢？
我个人的观点，现实分为2个部分，其一、连衣裙JESS在家中指责了自己的孩子，然后整理东西，而我们发现之前顺序2中提到的，先理东西，再发现邀请纸条，这里有个小逻辑的错误。 其二、车祸发生后，JESS看到的车祸，司机邀请她上车。
其余的影片，皆是梦境，而且是嵌套潜意识的梦境，我们知道，在梦境中，可以将一些事情做延伸性的发展，而包括有人按门铃，整理黑色包裹等等，完全都是类似于写作的灵感，是这些事件，触发了她在梦境中的不真实思想的灵感。其实我们知道JESS在后来是非常痛恨原先对孩子不好的那个自己的，所以她很希望改变，而为了圆她改变的这一说法，才会产生游轮事件，这个事件是她为了重新塑造一个自己，抹杀原先的自己，所幻想出来的一个对她来说较为合理的逻辑。而她在小艇上做的梦，这里又是一个隐藏地点，我们注意到我们看到的她的梦的结尾是她望着天，然后醒来。但是她对希瑟说她做了个噩梦，因此这里导演其实是省略了她望着天后所发生的一切梦境，当然包括她杀死了连衣裙的自己，以及车祸，这整个事件补全，似乎才能构成一个能被称之为“噩梦”的梦。我们再将眼光放澈些，这个在小艇中做的梦，是梦中的梦，而在小艇上这件事本身就是梦境。
那么故事的分析就很明了了。
JESS指责了自己的孩子，生活也很不如意，精神难免失常，孩子讲墨水打翻，她身上沾了些，于是换去了连衣裙，这里便是她产生有2个她的灵感来源。接着是她见证了车祸，一个孩子并非是她的孩子，遭遇了不幸，这里便是她梦中之梦的灵感来源。接着，她坐上了司机的车，在车上做了这个梦以及梦中之梦。回到家，才有了片头的她抱着自己的孩子说的那一系列话。
大部分电影的内容，是梦境，发生地点，最合理的解释便是在司机的车上，因为那时候是傍晚了，接近黑夜时分了。她在司机的车中，直接落入了第二层梦境中，造成了一种潜意识，似乎一切都发生过，然后再回到了第一层梦境中，要注意的是，在第一层梦境中，一切的现实和第二层梦境中发生的事情，皆变成了一种潜意识。
