吃饱饭跟马列实现不冲突，社会主义不代表贫困，资本主义更代表不了富裕

千万别吃，这样才能赶紧见到marks

说一下怎么样才能在不掠夺他人的制度下吃饱饭呢？英法美等一系列欧洲国家基本都是靠前期掠夺殖民地完成原始积累，日本靠掠夺中国，韩国靠美国丢骨头，你说个不掠夺不考石油吃，干活就能饱饭的制度出来啊？

这么问，意思是马列和吃饱饭对立吗？

吃饱饭是目标，马列是吃饱饭的方法。

饿死事小，失节事大😸

“吃饱饭再谈马列”这一观点既有其合理的一面，也存在潜在的误导性。我们应该正确看待物质生活与精神追求之间的关系，既要承认物质基础的重要性，也要看到精神追求的独立价值和深远意义。在学习和讨论马列主义等理论时，我们应该保持开放的心态和批判的思维，深入理解其精髓和实质，而不是将其简单地视为实现某种物质目标的工具。同时，我们也应该鼓励和支持人们在任何生活条件下都积极追求精神上的成长和提升。

仓禀足而知礼节，衣食足而知荣辱，你不能要求所有人都能在饿着肚子的情况下去实现精神需求

也是典了

难道不是吗？马哥的思想再怎么伟大也离不开恩哥的物质支持啊，没有物质何谈精神？

在马列主义的影响下，捷克斯洛伐克的国民生产总值从全欧洲第7飙升至全欧洲第28。
太先进了，不得不服

吃饱饭跟马列不冲突，马列让你认识自己为什么吃不饱饭。我想这个舍友的意思可能指的是吃饱饭跟实现gc冲突。

你要问大国人掠夺谁完成了资本原始积累，那我可要发笑了

太魔了