(2024-12-18)
1. 业的复杂性
业可以分解成四个不同的执着,让自己和有缘人无法离开轮回,前面举的例子都是回合制游戏般简单的例子,其实业的复杂性超乎凡人所想,越多的人参与,业的纠缠程度就越复杂,凡夫靠自己根本解不了。
举一个公案为例:
山上有座庙,庙里有一个老和尚带着一个小和尚修行。有一天,老和尚叫小和尚去后山打死一只山猫,小和尚便拿着棍子出了后门。出门时还想:“后山那么大,去哪里找山猫,逛一逛就回去,师父问就回答没找到,师父又奈我如何。”可没走多远,山道旁就发现了一只山猫,山猫也不躲。小和尚想打又下不了手,就那么犹豫了一会儿便回去了,回来之后也没跟师父说。
第二天,师父又叫他去杀山猫,问他为什么到现在还没打死它。小和尚没有办法,又拿着棍子去找山猫,在昨天的那个位置看到山猫,山猫还是不躲。小和尚就向山猫道个歉,一棍子下去把它打死了。
看到山猫尸体,小和尚心中五味杂陈,悲伤、好奇、后悔、自责等各种情绪翻涌而出,一路跑回去质问师父,为什么让他打死那只山猫?师父说,去看看山下小村子里,是不是有个妇人刚刚生孩子。这小和尚跑去看,果然村里有个妇人刚生孩子。
师父说,妇人从昨天开始临产,山猫是要到她那里投胎的。你要是不及时送山猫去投胎,母子都有生命危险。
看这个故事,简单总结一下,就是A教唆B打死C,在这里谁是坏人,谁是被害者?这段故事应该是解业的部分,那业一开始时的因又是什么样的?是谁教唆谁杀害谁?
答案如下:因可能是B教唆C打死A,也有可能是C教唆A打死B,但要解这样的业就需要走两轮,三个人三个角色分别来一次,这才能完整地解这个业,那么老和尚教唆小和尚打死山猫,这应该是第三轮,前面有一轮是因,中间还有一轮,之后才是本故事的内容。这里还有母亲的业,这又是另一段业。所以业是非常复杂的系统,如果在这里再放进一个人、再放进两个人……,这个业会越来越复杂,凡夫的智慧根本理不清业的轮转过程。
(1. 业的复杂性:未完待续)
(完整音频请关注微信公众号:TaiGuangLin)


业可以分解成四个不同的执着,让自己和有缘人无法离开轮回,前面举的例子都是回合制游戏般简单的例子,其实业的复杂性超乎凡人所想,越多的人参与,业的纠缠程度就越复杂,凡夫靠自己根本解不了。
举一个公案为例:
山上有座庙,庙里有一个老和尚带着一个小和尚修行。有一天,老和尚叫小和尚去后山打死一只山猫,小和尚便拿着棍子出了后门。出门时还想:“后山那么大,去哪里找山猫,逛一逛就回去,师父问就回答没找到,师父又奈我如何。”可没走多远,山道旁就发现了一只山猫,山猫也不躲。小和尚想打又下不了手,就那么犹豫了一会儿便回去了,回来之后也没跟师父说。
第二天,师父又叫他去杀山猫,问他为什么到现在还没打死它。小和尚没有办法,又拿着棍子去找山猫,在昨天的那个位置看到山猫,山猫还是不躲。小和尚就向山猫道个歉,一棍子下去把它打死了。
看到山猫尸体,小和尚心中五味杂陈,悲伤、好奇、后悔、自责等各种情绪翻涌而出,一路跑回去质问师父,为什么让他打死那只山猫?师父说,去看看山下小村子里,是不是有个妇人刚刚生孩子。这小和尚跑去看,果然村里有个妇人刚生孩子。
师父说,妇人从昨天开始临产,山猫是要到她那里投胎的。你要是不及时送山猫去投胎,母子都有生命危险。
看这个故事,简单总结一下,就是A教唆B打死C,在这里谁是坏人,谁是被害者?这段故事应该是解业的部分,那业一开始时的因又是什么样的?是谁教唆谁杀害谁?
答案如下:因可能是B教唆C打死A,也有可能是C教唆A打死B,但要解这样的业就需要走两轮,三个人三个角色分别来一次,这才能完整地解这个业,那么老和尚教唆小和尚打死山猫,这应该是第三轮,前面有一轮是因,中间还有一轮,之后才是本故事的内容。这里还有母亲的业,这又是另一段业。所以业是非常复杂的系统,如果在这里再放进一个人、再放进两个人……,这个业会越来越复杂,凡夫的智慧根本理不清业的轮转过程。
(1. 业的复杂性:未完待续)
(完整音频请关注微信公众号:TaiGuangLin)
