同一句话不同的语境下就是不同的意思。
同一句话不同经历的人看到就是不同的意思
而且语言是线性排列的,语言文字从左到右排成一条线,看别人的句子或者文章只能从左到右一个一个的看,后面的意思改变着前面的意思。所以很多东西根本说不清楚,没有办法立体性的把一件事物完整的表达出来,只能够按照顺序一件一件的说,说到后面自己也会自相矛盾,说不清楚,自己懂说出来别人就不一定懂。。。由于语言的局限性非常大,所以有的东西随便说一下就行了,没必要去和别人辩论。语言的线性,思维的立体,虽然..但是...然而...却又...如此这般,最后自己也自相矛盾说不清楚,对方总是找语言漏洞来反击。。。人的思维是立体性的,是多线并进的,而语言是线性的。思维的立体,语言的线性,立体性的东西用线性的东西表达出来必然会出错,会显得漏洞百出。谁都不能用线性的东西把立体性的东西表达出来。。。。强行表达出来也必然显得自相矛盾,显得漏洞百出,说的越多错的可能性就越多。辩论我觉得是最没意思的,看别人辩论可能有点意思。。。因为语言的线性特征。。。任何东西表达出来就变成直线了,变成线性了。。。我也不敢说太多,再说下去我也会自相矛盾,漏洞百出了。。。。。。。
同一句话不同经历的人看到就是不同的意思
而且语言是线性排列的,语言文字从左到右排成一条线,看别人的句子或者文章只能从左到右一个一个的看,后面的意思改变着前面的意思。所以很多东西根本说不清楚,没有办法立体性的把一件事物完整的表达出来,只能够按照顺序一件一件的说,说到后面自己也会自相矛盾,说不清楚,自己懂说出来别人就不一定懂。。。由于语言的局限性非常大,所以有的东西随便说一下就行了,没必要去和别人辩论。语言的线性,思维的立体,虽然..但是...然而...却又...如此这般,最后自己也自相矛盾说不清楚,对方总是找语言漏洞来反击。。。人的思维是立体性的,是多线并进的,而语言是线性的。思维的立体,语言的线性,立体性的东西用线性的东西表达出来必然会出错,会显得漏洞百出。谁都不能用线性的东西把立体性的东西表达出来。。。。强行表达出来也必然显得自相矛盾,显得漏洞百出,说的越多错的可能性就越多。辩论我觉得是最没意思的,看别人辩论可能有点意思。。。因为语言的线性特征。。。任何东西表达出来就变成直线了,变成线性了。。。我也不敢说太多,再说下去我也会自相矛盾,漏洞百出了。。。。。。。