西史辩伪吧 关注:101贴子:700
  • 0回复贴,共1

以色列发现史前笛子,距今超1.2万年:西方又一次领先中国?

只看楼主收藏回复

1986年,在河南舞阳的贾湖遗址,考古出土“贾湖骨笛”,距今8000多年,骨笛全长20.4厘米,孔距1.6--1.7厘米,孔径0.3厘米,系鹤类尺骨所制,七孔,其音阶结构至少是六声音阶,或是七声齐备的古老的下微音阶,可以演奏较为复杂的旋律。
尤为重要的是,在孔间、孔上方,都可以看到钻孔前刻划取准位置的记号,可以证明当时制作骨笛,已经过相当精确的计算。因此,贾湖先民对音乐已有很深的认知,故而才能制造出能够吹奏复杂旋律的“贾湖骨笛”。

由于贾湖骨笛比古埃及的早2000年,比苏美尔的早3000年,因此“贾湖骨笛”被称为世界笛子鼻祖,是世界上最早的吹奏乐器,也把中国七声音阶的历史提前到八千年前。
然而,去年以色列考古又一次取得重大发现,发现1.2万年前捕猎用的鸟骨笛,因此中外不少学者认为以色列“鸟骨笛”比中国贾湖骨笛早了4000年。那么,西方真的又一次领先中国吗?
以色列的史前骨笛
以色列是一片神奇的国家,虽然弹丸之地,却有着层出不穷的考古神迹,这不,去年又发现了1.2万年前的骨笛。
去年,在以色列北部胡拉山谷的艾因迈拉哈遗址,考古学家发现了一些动物骨骼,其中七块细小鸟类翼骨上的痕迹较为特别。《以色列时报》报道,这些翼骨上有着极为细小的洞口,且间隔非常均匀,明显是人为所致。

更为重要的是,该翼骨可以像笛子一样可发出声音,且声音与欧亚雀鹰、红隼等猛禽的叫声相似。因此,西方学者认为:以色列的这种骨笛是捕猎用的鸟骨笛,就是吸引欧亚雀鹰和红隼,从而让人们可以将之捕猎。
以上出自新华社《以色列发现1.2万年前捕猎用鸟骨笛》,除了“骨笛”之外,还有一处用词也让人震惊。据说,艾因迈拉哈遗址是1.4万—1万年前的遗址,当时此地人类“从游牧的狩猎采集向更固定的半定居社区的转变”,其中“社区”让人震惊,因为谈及中国史前遗址时一般是说“聚居区”。而且,距今8900年后西亚才有陶器,因此尽管没有陶器,但西方的确善于包装,依然使用“社区”这个概念,甚至后来出现没有陶器的城池。
以色列骨笛的背后
以色列骨笛究竟怎么一回事,是真是假,没有更多的验证资料,笔者只能说“不清楚”,但即便是真的,也只是一个能模仿鸟叫的“乐器”,谈不上真正的笛子,更无法与贾湖骨笛的七声音阶相比。但问题的重点不在这里,而在于背后暗藏的神奇现象,比如:
上个世纪,中国新疆出土一些草编篓,距今年代最长的是新疆罗布泊小河墓地出土的草编篓,距今3800年左右。前几年,以色列发现一件篮子,距今10500年,比中国的早了8000余年。
问题在于,中国草编篓一是小型、二是处于相对密封环境,但以色列发现的完好无损的没有坍塌的篮子,需要两个人抬,属于大型篮子,而且暴露在空气中,更是比中国的早8000余年。因此,用中国新疆发现的草编篓证实以色列篮子可信显然是不合适的。

上个世纪,在河南濮阳发现西水坡遗址,其中龙虎大墓证实6500年前中国已有先进的天文认知,已有二十八星宿等,这比苏美尔、古埃及天文早多了。前些年,西方考古土耳其哥贝克力石阵,发现1.2万年前的石刻日历,而且是一年365天、12个月、还知道春分与夏至、更发现“岁差”等,由此证明西方天文学不仅比中国早6000余年、且远比中国发达。
但问题是,一群还处于狩猎状态的哥贝克力先民,他们用什么在石头上刻写、大规模建造石造遗迹,又为什么制定历法?前者不知道,大概只能推到“外星人”身上,至于后者,西方学者给出的答案是“热爱”,因为“热爱”所以搞定了一部精确的历法,甚至还搞定了“岁差”。

上个世纪,中国出土过不少锋利的春秋战国青铜剑,比如越王勾践剑。但这两年,德国也出土一把青铜剑,违背客观规律的基本没有侵蚀迹象,出土时依然色彩鲜明,“几乎还在发光”,更重要的是,德国学者考证结论是这把青铜剑距今3300年,比越王勾践剑等早了近千年。
类似案例违背客观规律的“考古发现”,可谓数不胜数,每一次都可以让世界震惊,同时也就此证明某个东西早于中国。据此,回头再看本文谈论的1.2万年前的以色列“骨笛”,它究竟是怎么一回事呢?

最后,关于本文话题,还有两点值得一谈:
首先,断代问题。包括上文谈到的以色列骨笛、德国宝剑等在内,是否具有西方所说的相应年代,很多是存疑的。其中,碳十四之前西方对很多遗址是主观断代,却与碳十四之后没有什么差别,这显然有些异常,中国在上面吃过亏,典型之一是西方轻率论断“黍起源于西亚”。
其次,论文问题。上文谈到的哥贝克力天文、德国宝剑、以色列万年篮子等,都有相应论文,看起来都非常科学严谨,似乎都是真实可信的。但这些论文存在一个问题,就是在“相信”这些发现的前提下研究,比如“黍源于西亚”就是相信“西亚黍”具有6000年来研究(实际不到4500年)。

但遗憾的是,西方考古究竟怎么样,中国也难以从“考古实物”上研究、质疑,因为人家也不让你碰,如此怎么发表论文质疑西方考古发现?以色列骨笛究竟什么情况,只能听他们说。况且,给了中国“西亚黍”的样本后,结果中国研究出了真相,推翻了西方“黍源于西亚”的论断,因此轻易还敢给中国研究吗?
参考资料:《新华社——以色列发现1.2万年前捕猎用鸟骨笛》等


IP属地:安徽1楼2024-12-13 12:01回复