☆    
      黄麟智“始初审美”第二期正式选图（1）     2010年11月12日
      《Edelfelt Women of Ruokolahti on the Church Hill》，(原名：Ruokolahden eukkoja kirkkomäellä, 1887)   Albert Edelfelt (Finland 1845-1905)


☆    
       黄麟智“始初审美”第二期正式选图（2） 2010年11月14日
       《An Autumn Princess》 Sophie Gengembre Anderson(1823-1903)。


☆
　　黄麟智“始初审美”第二期正式选图（2） 2010年11月14日
　　《An Autumn Princess》（法国Sophie Gengembre Anderson）。我喜欢的画中小女孩戴着的山上采来的小红果子，小红果子晶莹剔透，想着可能还有些酸。这幅画中的小女孩粗布衣服，她的眼神看起来不像是小女孩的样子，看起来她应该是山里的小精灵，之前龚老师发过的“山鬼”，给了我很深的印象，这幅画给我的感觉是很美好的。不过，我判断她是山里的小精灵，如果我的判断是错误的，那么她就不符合一个小女孩该有的样子，我就不会认为她好。
．

《The Intervention of the Sabine Women》 （法国Jacques-Louis David）
     这幅画作很描绘的场面是很了不起的，讲述的是有关罗马的一段故事，罗马人抢了其邻国萨宾(Sabine)的女人，萨宾人与罗马人开战，对于萨宾女人来说，一边是自己的男人，一边是自己的父亲兄弟。萨宾女人勇敢的站在开战双方的中间，阻挡战争，最后罗马和萨宾人和解，成为了一个国家。
     这幅画中健壮的男子带着仇恨在拼杀，柔弱的老人、妇女和小孩在哭喊，一位女性站了出来，展开双臂，悲剧被制止了。看到这一幕我深深地被这个女子所吸引了，这个女子了不起，她的行为体现的是“爱与智慧”，因为她的大度，勇敢，远见，能力，避免了生灵涂炭，罗马也才成了后来的罗马。很难想象历史会如何推进，但是一个人的一个正确的行为却是能够影响历史发展的轨迹的。
　　　她（Hersilia）萨比诺领袖达狄斯（Tatius）之女，同时是罗马将领罗穆卢斯之妻，她张开双臂，站在丈夫和父亲之间，恳呼停战;其他妇孺则在两军厮杀中哀求哭喊，显得格外无辜。


○
     《Storm and Sunshine ：a Battle with the Elements》 （英国William Lionel Wylie）
     这幅画中的场景是海岸边暴风雨中的一幕，看着图画似乎我也在海上，风雨大作，海浪翻腾，船只摇晃。风雨中照耀在大船的阳光，格外抢眼，好像作者对这样的天气之下的场景是感到很兴奋的，我觉得作者从中看到了与大海之相处的一种形式——斗争的快乐和兴奋。我看到这幅画的感觉就是如此，气氛紧张、刺激。画中左侧的挥舞着右手的男子好像是在指挥或者是在示意在传递信息，他的动作最 让人注意，似乎就是作者对当时海上的情境的自我内心反应的映射。


△
                                      不思考不知道
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——我的审美学习（11.17）
　　13日的图片，余钇在14日上午发的，我、吴燕是14日晚发的，我和吴燕11日“小辫子”的学习是在14日下午和15日早上发的。没有按时进行学习，没有按时发图片，学习的态度和状态都差，我也想过龚老师可能不会发“小辫子”，我会想到这一点，我知道这并不是什么好事而是我们糟糕的表现，换作是我或者是其他人，很大可能是不会再带这样的我们了，审美学习不再进行了。龚老师在为我们着想，而我们自己却没有为自己去想审美学习的意义。未按时完成作业是在基本问题上犯错误，当我自己想到这点的时候，自己没有需要有意地违反规定，但是对于规定的于自己的有几分重量又是不强烈的，因一时的忙、乱或者条件原因就出现了违反规定的情况。这只能说明，我们对自己的不自尊自重。
　　从这份GR杂说，看到的是我们的“众生相”，短短几日，问题多多，出丑的情况大家也是轮流登场，好的情况也有一二但是都形单影只，两种情况的对比，倒是很能说明，我们当下八人的松散。在我们的几个人的情况之中，能够按时发出图片的只有晓彤一人，这不得不让我思考，当大家什么都不比较的时候，比较却是仍然自发地存在着。而为什么是晓彤能在一些特殊的时候保持稳定，这与基本的作人做事真是分开的。
　　龚老师特别地再次提到了我的发图上的问题和我工作的关联，借着这次上海的悲惨的事关，这几句话对我的刺激是不小的，我是有体会的，我的粗心大意，不准确、不谨慎，在以往在现在的工作中都给过我切实的教训。而我的工作与事故的关系，我在毕业之前选择工作时，在日志中就谈到过，我的工作是工程类的，这里涉及到了很多人的生命安全，我曾经担心过自己会出问题，这是我真实的想法。现在阶段我的工作是市政设施方面，主要又是管线，因此安全性的问题就小很多，这也让我稍微的放缓了对自己的改变，不过在具体工程设计中我出过不少问题，教训也很多，这又让我对认真、细致有了一些自我要求，只是这些要求还很微弱，我的想法还是很随意。我发的帖子的时间问题和标题问题，都是我自己只想到了一部分而没有多想造成的。“任何一点差池都可能酿成巨大的生命牺牲、财产损害”，这样的教训通过事实来教育当事人那是残酷的，不希望会发生的这样的事情，自己确实是需要改正这样的毛病。
　　余钇选发的对比图片，我的感觉是颜色太深，深得有些暗，一些图片的清晰正是由于颜色的深而造成对比强烈，让人觉得清晰，这是我自己在选图过程中的积累的体会，所以看到余钇的图片颜色很深，我觉得这个色彩一定是出了问题。在昨天的帖子里，我只是一句话带过而没有进一步说，我没有意识到要继续说，在认识上我所想的就是提出来就是了，没有想到要把事情说清楚、明白，这既是我的思维习惯也是我的行为习惯存在不足。我会记住这个例子。
　　看到吴燕所谈的关于“正与不正”，我觉得作为对比图片使用发出那是可以的，但是作为选图最好还是不要，审美学习包括的不仅是图画内容的好坏，还包括其相关的一些，比如说发图的格式，个人的行为，而“不正”与我们作人是相违背的，在这一点我对余钇所提的很同意，很愿意接受。感谢吴燕发出的多幅附图，在选图时差不多我都看过，而此时发出来却是很有意义的，这可以帮助我们进行辨析。从这几张图上看，我对图画原本什么样的色彩与原先认为的有些不同，不会给出那么死的定论性的说法来。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——牧羊班：黄麟智

第一个小故事
11月10日，打车到塘沽火车站，司机师傅是个老塘沽，与他闲聊几句，倒是给了我
一些收获，他说他是看着滨海新区从无到有，从一块块的盐场到现在的商业区、产业园区，变化是巨大的。我们说起了滨海新区的房价，他自己说到他是老塘沽，我说要是塘沽的百姓早早的都在开发区买上一块地，那么到现在不就了不得了，他也很兴奋说到那是啊。
事实上很多塘沽的人并这么做，为什么呢？
我先说一个近的例子，前一段时间打车时，听一个司机说到了北塘，北塘现在也在发展中，地价节节上升，她说她从外地到北塘生活了十年了，十年了但是没有买房，到现在只是赚出了一辆自己的出租车来，她说她当时想贷款买房，但是一直丈夫没有同意，认为不着急，没有下这个决心，但是现在想买房那就不可能了，现在的房价靠着开出租车买房那是难以完成的任务。这里说明，一是，人们都愿望着自己的生活会越来越好，通过自己的辛勤的努力就能够买得起房子，这是朴素的思想，也是符合公平，正义的社会原则；二是，谁也不会意识到房价会升得这么离谱，由此可以问：这是社会正常的发展轨迹吗？三是，即使是在前几年房子始终是大宗商品，原先的几万块钱对一个普通家庭来说也是巨大的数字，这可以说明的是房子作为社会人生存的基本保障品，它不是个低廉的价格而是高昂的价格，人们的基本保障是并没有得到满足的。“安得广厦千万间，大庇天下寒士尽欢颜”，《茅屋为秋风所破歌》中杜甫已经告诉我们从古至今如此。
转回来，继续说这么司机师傅的话，他作为老塘沽为什么没有那么做呢？他说原先单位是在塘沽，单位给分了房，生活就觉得不错了。现在的开发区并不受人稀罕，当时在开发区工作的也大多数是从市区每天由班车运来的，傍晚就回去。当时开发区的政策好，对进来的企业可以说是送土地，一些单位就建了职工住房，让在开发区工作的人能够住在这里，房子是免费分的，可是很难想象，当时很多人都不要这个免费分的房子，为什么？因为他们觉得自己在市里有房子住，除工作之外基本不会待在开发区这个荒芜的地方，人们觉得没有必要，人们没有那个脑子。


听到这里，我也是觉得惊讶得很，司机师傅接着说，后来市场经济不是搞起来了嘛，这对人们的思想冲击很大的，大家开始意识到这个东西值钱，后来争着抢着要。司机师傅的话给我的刺激是，一种思想的涌入能够巨大的影响，正是改革开放，新思想的进入和产生的巨大冲击，震动了人们，人们的脑子像是突然过了电一般。市场经济的浪潮，改变了人们原有的思考方式和对价值的判断，人们认识到商品的市场价值，有了市场经济意识，这种价值观念的转变深刻地改变了人们的生活。这让我不得不感叹，思想的力量和价值观念的影响力，从这里我也读到了一些我生在其中而一直并不了解的改革开放的内容。接着改革开放就要说到这句话——解放思想，思想的解放对我们来说听起来是有点远的，普通的生活中我们很少会去关注自己的思想，但是其实人们一直在接受着也是在推动着新思想，新观念。比如说现在看几十年的衣服你会觉得老土得很；现在看满街上的情侣公开的亲密动作，要是放在几十年人恐怖不能被接受，而且情侣们也是羞答答的。当然大众身在其中，主要是作为一个接受者，而且是在未必知情的状态下接受的，大众的自觉性并不清晰，其中自然不乏有清晰的、大胆的人物，那些当时敏锐地嗅到了市场经济气息的人们，抓住了时机，到现今已然成为社会的一批富有阶级。


二是，思想的正确性，现在很多我们以前听到就接受的很多道理、认识，其实那是不对、其实那不是真相，那不是真理，简单明白的道理被有意者复杂化了，然后把人们的大脑给弄混乱了，这样到达了愚民的作用。对于我们来说，自己的大脑在自己头上，那就自己去思考，去找到事情的真相，让你的思想史正确的。不要轻易就被牵着走，就被蒙蔽了，就被误导了。
第一个小故事就说到这里吧。


△
　　《Portrait of Felix Mendelssohn Bartholdy》　(德国Theodor Hildebrandt)
　　这位是德国著名的作曲家门德尔松，看到这张图片是很高兴的，这是一位英俊的青年，看着图片听着门德尔松的音乐，欣赏着作曲家的才情，享受着他的作品。虽然我是门外汉，不过又有什么关系，能够体会到美好的感受就足够了。