民事上诉状上诉人：康强武汉大学 被上诉人：武汉市卫健委，省人民医院，武昌法院法官王葵。 上诉请求: 请求严肃捏造事实，诬陷康强之事，武汉市卫健委。省人民医院投诉中心捏造事实，诬陷康强骗保，医闹。证人没有全部到庭。发言没有质询，影响到后续东湖法庭交通肇事审判，王葵。事实与理由：武昌法院判定捏造事实诬陷康强胜诉是违法犯罪的胜利 东湖法庭裁定康强继续治疗，众诚车险认可，昌吉源汽车租赁认可，肇事司机认可，国家银行保险局认可，不属于交强险范围。无抢救，无手术。门诊无法垫付医疗费，拼读多每单都付费，怎么做到的。 1,想多要赔偿。时间2024年3月25日，康强向东湖交通大队咨询赔偿， 交通大队用词过当，写成了要多要赔偿。调解过程中，按照漯河交通肇事全国优秀法官判例，9000元。同案同判。降维二级，我是越野车，漯河是电瓶车。治疗难度，我是左手书法家，病程一年。漯河一个月。再拦腰一砍，4000元医疗费包括交通午餐陪护一起。没有要求赔偿书法家左手。把多要赔偿泛指到一年，且模糊金额。明明是2024年3月25日截止一事，故意一头雾水化一年化。法官说没有赔偿，医生说没有赔偿，交警说没有赔偿，法律说不支持挫伤赔偿。赔偿根本没有，哪来的多要赔偿。想通过医院隐含想通过省人民医院尹晶教授扩大伤情。后被尹晶揭发。随后恼羞成怒告状。康强与尹晶教授并不相识，以后也没有联系。诊疗仅仅一次，不足十分钟。没有协商具体人员，设备，财务。时间地点金额，分配。以上两点。省人民医院在法庭上表示，不知情，不参与，不知道，不了解 不和解。把皮球完全推给武汉市卫健委。因为是武汉市卫健委文件。白字黑字。网上不是法外之地，也没有捏造事实，诬陷他人的自由。违法犯罪武汉市卫健委不能以已经开庭投诉，医政行文自动截止忽悠。不能以今后加强管理忽悠，必须承担法律的一切责任。 法庭不能判定捏造事实，诬陷他人刑事犯罪胜诉。判定用法律武器维护睡眠障碍治疗败诉。 省人民医院投诉中心法庭应诉，断章取义，东剪西拼，年月日，均对不上，春秋笔法。证据没程序性。基本法律意义上的事实。 省人民医院法庭上说绝大多数医生拒诊，不开处方。康强就到处告状。是的 。九大医院，同济，协和，战区医院汉口武昌，中南，梨园，中西医结合骨科，省人民医院，省中医院，省武警。100%的都看病，包括尹晶教授下属夏军教授两次扶他林，经过尹晶同意。还推荐到针灸科张茗茗教授。尹晶开了病历，开了热敷，开了精细核磁共振探查。手指玩两个钢球。省人民医院投诉中心根本找不出武汉市各医院一个医生不开处方的。武昌法院同样找不到，何来医闹。五天走一家医院，用药五天。一两个月才走完。法律没有规定不能看多家医院门诊。梨园医院住院，中西医结合骨科医院住院，众城车险都不同意。不付费开处方，受害者不垫付医疗费，也是康强创造的门诊历史。经过最高法院释法，法律只是说了可以，并没有强制受害者垫付医疗费。。根据释法，众城车险不再在可以先行垫付医疗费，然后再到法庭索回。纠缠。 武汉市十大医院康复科一两个月欣赏一次康强宝通寺左右手抄经，都蛮高兴，终于治好了。没有明显疗效，医生绝对不会开处方的。何青教授说，经过多家医院辗转治疗，挫伤明显好转，夏军教授说，还是有毅力，有信仰。张茗茗教授说，不可思议。周涛教授说，不好判，判康强赢了，法官车险公司要进牢房。判康强输了，康强要释法，修改法律。法官要玩忽职守罪。退休老医生都说，手指无力，要得一段时间，武警战士一年。老年人，两三年。神经长得慢。康强建议省卫生厅说，挫伤恢复最后5%没那么快，特别是微神经末梢。规范门诊诊疗程序。医疗骗保不是随便说的。省卫生厅均予以采纳，付诸实行。表示违法乱纪，走法律程序。武汉大学表示医患纠纷走法律程序。 捏造事实，诬陷康强。 都有一年的九大医院病历处方证明。都提供给了武昌法院。 连病历都不看全。武昌区法院就片面采信，人民医院投诉中心，隐含诬陷康强医闹骗保。 武昌法院法官王葵，法庭程序不规范，不质证，证据链不全，病历不看全面，关键证人不参加庭审。 首义路派出所110，东湖交通大队，梨园派出所110刑事违法立案，武汉市卫健委。 12345不是法外之地，都是公开的，政府也不能捏造事实诬陷他人，网上知道康强1想多要赔偿，2想通过医院扩大伤情，3遭大多数医生拒诊，就告，事实医闹。全中国数亿人知道，早都上了新闻。何为影响不大，没有造成康强名誉损失。 东湖法庭怎么判，还有得一说。众诚车险一分钱医疗费不承担，昌吉源汽车租赁，肇事司机，说国家都不承担医疗，那我们也都不承担一分钱的医疗费。 有武昌法院的样子，那东湖法庭可能都栽进去。 一年的，十大