首先呀！马加沙是翻译错误，正确翻译是马萨伽。之所以被翻译成马沙加是一些学者的错误翻译如“亚历山大向马沙加进军，并宿营在附近，那些部落民族对于他们的佣兵感到很有信心，不等待敌人进攻，就勇敢地向亚历山大挑战。为了吸引他们离开城墙，并在开阔地上击败他们，亚历山大命令其人员退向一个距离营地约1里远的小山上。这使那些艾沙西尼亚人大感兴奋，以为亚历山大害怕与他们交战,于是都蜂拥而上，成了一团毫无秩序的乌合之众。但是等到他们进到了弓箭射程之后，亚历山大却命令军队向后转。标枪骑兵、阿吉里亚人和弓弩手突然地趋前进攻，接着亚历山大也亲领方阵前进。这个意料不到的行动使敌人受到了奇袭,当场死了二百人，其余的都纷纷逃回城内。在这一战中，亚历山大的脚踝也受了轻伤。”《亚历山大将道》实际上他这个就是出自《亚历山大远征记》的马萨伽之战，只不过将马萨伽莫名其妙翻译成马沙加。

第二原始史料只记载只说亚历山大是攻城受伤的，伤到脚。但是具体怎样没说。所以所谓搬梯子被射中纯属意淫，并且说话有点常识行不行呀！什么叫运气好被射中没死呀！人亚历山大身披盔甲的呀！周边一堆卫队保护有那么容易被射死。就不说之前亚历山大和人近战格斗双方长矛互捅都没死，这会射中没死就是运气好？那么后面“这时，印度人都不敢靠近他了，而是老远地从四面八方向他投掷各种东西，手里有什么投什么；抓到什么扔什么，势如暴雨。”《亚历山大远征记》后面印度人各种射都没有死，这会没死又是运气好了？实际上类似记载不是一堆，敌军以战斗序列行军，他们的步兵位于我军与他们自己的骑兵中间，就好像一道城墙般坚实齐整。步兵们每人都身穿着一件毛毡长袍，里面还套着我方弓箭根本无法射穿的甲胄。与之相比，敌军却能用他们的手弩频频射倒穆斯林战马和士兵。我注意到敌军有人后背上插着一支甚至十支羽箭，却依然能够挣扎着依照原有速度行军，而没有落伍。”《旅行记》所以就问一下，是不是连近代为啥盔甲和盾牌啥的被淘汰都不知道呀！何者这些东西不能防弓箭能轮到近代才被淘汰？最后我也不否认确实有人穿盔甲也能被射死，但是对面有几千人保护的情况下，还要射杀一个全副武装的亚历山大，你知道有多难么？你以为对面拿的是RPG呀！所以明明不是亚历山大运气不好竟然被射伤了么？

第三什么表现？直接原文“那些印度人，只要他们的头目还活着，就进行顽强抵抗。但后来他们的头目被一颗弹弓石弹击中身死，他们的部队在紧紧围城的战斗中也有大批人倒下，不少负了伤不能再打了。只是到了这个时候，他们才派代表到亚历山大处要求停战讲和。亚历山大很乐意把这些勇敢的战士保存下来。他当时就同意让这些印度雇佣兵参加他的部队跟他去打仗。”《亚历山大远征记》实际上射死的雇佣军首领，不是对面的首领呀！这不是咬文嚼字，这是要搞清楚求和的是谁呀！实际上求和的雇佣军，人对面可没死首领也没求和，后面这城也亚历山大攻下了。并且雇佣军为啥求和，不是因为几天之内自己被打的损失惨重呀！何者自己被别人打的损失惨重，被迫求和？甚至抛弃原雇主，叫别人施舍？只能说黑的都没脑子了？

第四认不认？不是我说啥你看不懂么？你发这个除了答非所问有啥用处？好既然看不懂再说一遍，这次说清楚。我说的是你要认波斯门亚历山大失败就别双标，也认类似情况下其他人也是失败的。我不认可波斯门亚历山大攻城失败，因为最后亚历山大攻下城。同样别人就算攻城几个月甚至更久才攻下照样是攻城成功。所以你发个亚历山大就几天攻城没成功过来高潮啥？何者我别人时间更久都不认，你这我为啥认？还是你理解不了啥叫攻城？最后你理解攻城有多难么？要是理解不了，你看一下你舔的冒顿，问一下你冒顿要是一天能攻下平城还有后面的事么？或者冒顿7天时间能攻下，有后面的事么？所以连你冒顿都知道攻城难，不是断时间内能拿下，所以你在这里拿几天没攻下就叫失败，是在打你冒顿脸？冒顿表示这是在嘲讽自知短时间内拿不下，所以不敢攻城么？不会看这个，赶紧找个亚历山大攻几个月的城来高潮一下？

来看个笑话

@满岛光光
是他拉黑我呀！ 并且我也懒得搭理他了，我说的够清楚了？波斯门就两天就攻下了呀！怎么难看了？这怎么看都是神战绩。波斯门就等同于中国潼关呀！都是易守难攻，重兵把守。 我估摸着古代谁能但凡能两天攻下潼关，都是攻城牛逼吧？ 后面这个原文都发了？啥还不是靠求和？这就相当于明明别人来打你，你找个保镖保护你。结果保镖被打的跪地求和，说要加入你。求和就是说的好听点，难听不就是投降么？ 被打投降了，还有啥还说的？还能叫做靠求和？ 何者就四天时间就迫使对面部分军队投降，这也叫攻城失败 算了他高兴就好，我就说一下，不会搭理他了。

不行，太搞笑了你手下在摆烂了，身为领导亲自上，提升手下积极性有问题么？还是你理解不了这段话啥意思？何者你在公司或者学校这样，是不是摆烂呀！何者印度不断投降逃跑情况下，手下都在摆烂多严重没意识到么？

何者我这贴咋说的你都不看么？并且原文都发了，所谓打退就是亚历山大命他们撤退么？并且作者没发吹了、何者作者外国不知道以一当百，以一当千这个词，你中国人还不知道么？马其顿士兵个个以一当百，以一当千，仅仅几天时间就打的守城方损失惨重，大部分军队被破投降。仅仅几天时间就攻克对面城市，打比但是自己仅仅损失25人请问这是不是在吹呀！何者连作者在吹亚历山大马其顿士兵攻城牛逼，都不知道么？

真就意淫么？不是何者一堆受伤都没死的，还能活到高龄的，就不说别的，2战这种少么？就亚历山大是后遗症并且啥叫何者被打的躺板板了，你发的原文一群人打几个人，没被杀了，反而杀得对面不敢上前？不是亚历山大战斗力牛逼么？何者就算看影视作品体验主角战斗力牛逼的，不都是一群人打一个，被反杀了？你这是啥常识呀！

并且据说啥意思理解不了么？给词典，阿里安一个后世人，说个据说有啥问题么？你现在引太公公的东西，说个据太公公说有问题么？

不行，真看一遍笑一遍，后代说前代事，说个据说竟然有问题？不是你真没看过据太史公言，这样的。请问一下，你觉得这局话在干啥？

真就吃剩饭都吃不明白么？

笑了一个据说就是胡猜么？那么据太公公言怎么说？真就不要脸尬黑了现啥原型了不知道我说的看了没有，要是看了只能说，中文看不懂么？没看只能硕真就意淫论证了么？

我也真服了阿里安一个后代人，看前代资料，说个据说有啥问题么？据说啥意思词典都给你发了差不多得了，行不行呀！并且看过史书没？“先人有言：‘自周公卒五百岁而有孔子。孔子卒后至于今五百岁，有能绍明世、正《易传》，继《秋》、《诗》、《书》、《礼》、《乐》之际？’”意在斯乎！意在斯乎！小子何敢让焉！”《史记，太史公自叙》
这和阿里安据说有啥区别，说白人后人看前人的东西，说个据说，先人言，不是正常么？这都能黑么？