刚刚整理完最新一期试验数据，即兴一篇。图片我直接吧里取了。这绝对是鱼大哥拍的所有照片里质量前五的。因为我确实一直很想去聊花器，但严格来说这并不是我擅长的领域，就是我没办法像说明针原理，还是像泥料逻辑那样去给你拆开来，从本质上分析。我也并没有办法再现一把按找我标准而言，能称为上品的花器。最大的壁垒一是审美高度，二是技法壁垒。
很久以前我说过的一个概念，十个顶尖陶手里，七个圆的两个方的，一个花的，这么个比例。 审美倒是因人而异吧，最关键，还是技术壁垒问题。这里顺便教大家怎么去看壶，就是更深一层的去评判一把壶的好坏，那我们在这就拿鱼大哥这把，徐门代表作来说。吧里好东西已经那么多了，如果说想玩的更深一层，那就是对一些细节处的深层次解读。只有你真的看得懂其背后的不易，你才真正会去正视且尊重这门艺术。
大体架子，大竹节处我们可以忽略了，就上边这几抹竹子，鱼大哥很难得的拍照发挥正常（更加难得了是不），你注意这竹叶，要肉有肉，要锋有锋，层次过度变化，还是立体的，飘逸的，以及这个光泽度。 大家可能不知道这个概念，在前几年，我托人介绍了一些花器内的好手，就光是竹叶的飘逸感问题，等于我出胚子，请人贴几片竹子装饰，工费是三千。仅仅占其中一项，就是这个报价。后边我一看吧里的，想了想还是算了，还是相差甚远，题外话，近年就是这技法开始有一些皮毛慢慢下放，市面上花器的质量比以前是高很多的。
很多人会觉得，那不就是一块泥，塑形堆起来，大不了花点时间堆出想要的形状？这绝对是大错特错，因为你要考虑到紫砂的特性，他是需要上明针的。这么薄的一片叶子，你来告诉我，怎么上，捣鼓半天弄出来的造型，吧唧，一带过去就是烂泥糊墙。更不要说你还得保持他的过度变化，叶脉粗细，这叶片立体的，那背面怎么办？常规的手法，连了胚都无法保持原有状态，就是你都没办法让这些装饰在生胚的时候发亮，你怎么保证烧成后呢？
一些新朋友，要是刷到这条帖子，建议大家往回翻阅，因为其理论都是一环扣一环，而只有真相，才经得起这种多方面多角度的推敲。那这叶片，发亮的关键因素在哪，致密层，的结晶，又回到了这个问题。你明针都根本没法上好吗，了胚都没法了，一些菜的就是两片烂泥很死板的压平，差不多得了，最后一起抛光，啥样啥样。稍微好点的，也是大部分比较敢喊价的，要凸显造型的，结果是什么，光素的地方是圆润的，然后上边的叶片是发乌的，那是因为素面可以抛光，而这种精细一些的，拋不了（重点，会专门开长篇讲解）。
而鱼大哥这把，和明显的就是叶片与壶身的光泽度是一致的，且死角也并不是毛糙的。为什么他叶片吸睛呢，就很简单到道理，高低落差，吸收反射的光线不同，这就是顶级花器的水准。这就是技法的壁垒所在，一定是有什么特定的工具或者技法，在清理枝叶的时候起到了替代明针的作用。也许是手法，也许是工具有窍门，或者两者皆有。我敢笃定这一定是这两样里蕴含的窍门，因为我敢不客气的说，就烧窑的技法，目前在行业内，我应该是唯二的存在，另一位的产量比我大，但是无法精确到我这种程度。这技术并没有，也确实无法被攻破，那这个叶片的光泽度就不可能是因为烧制技法而变成这样，也更不可能是抛光，唯一的答案，就只能是其自身技艺的水平，已经是人手能达到的极限了。。。
大概这样讲，已经非常清楚了，下一篇我们就借着这个话题，更深入的去聊一下抛光问题。