在说“我”之前,很多人会不自觉的忽略某个重要的东西,可能有的人会认为“我”已经足够深刻,彻底了,但却没有注意到“是”,这个不言自明的东西。
当我们说A是时,不是说A存在,而是说如果A存在,那么A存在,这种A的自身关联我们设为X。
我们一旦想说出X必然说出A,因为这种关联始终是关联,而不是能独立存在属性类事物。然而在我们设定X之前,除了自我没有其他,也就是那个无法言说的自我,纯粹先验自我(先验自我是没有经验参与的)
所以费希特推导出当我们说出A=A时,我们必须以我=我为“=”奠基。
我是我的推导过程中每一步都是不言自明的,因此是一个必然推论。它比我思故我在更为根源
当我们说A是时,不是说A存在,而是说如果A存在,那么A存在,这种A的自身关联我们设为X。
我们一旦想说出X必然说出A,因为这种关联始终是关联,而不是能独立存在属性类事物。然而在我们设定X之前,除了自我没有其他,也就是那个无法言说的自我,纯粹先验自我(先验自我是没有经验参与的)
所以费希特推导出当我们说出A=A时,我们必须以我=我为“=”奠基。
我是我的推导过程中每一步都是不言自明的,因此是一个必然推论。它比我思故我在更为根源