没有可能。《中国统计年鉴》、最高人民法院工作报告、《新中国饭最态势》、《社汇学视野下的中国社会》等皆能查询到1978年以前包括十年健身期间的立案数据。你说他漏报了或者立少了还可能成立，但它就是存在的

这话说的明显是八九十年代的现象啊。猜你想搜：“墙洁紧彻是维法行为。”
警员因公牺牲与负伤人数：1950-1980年1026人（这个只是牺牲）
1981-1989年伤亡29403人(牺牲年均131人)，1990-2000伤亡87786人（牺牲年均约为412人）
1996－2001年则是超高发期，最高一年牺牲人数突破500人，年均达到484人，可以说每天全国就有1-2名公安民警因公牺牲
2013-2018年全国因公牺牲的公安民警共2003人，平均每年400人出头，因公负伤或致残2.5万人网页链接
作为对比，米国总共约有警员92万人，建议查一下米国每年警员殉职数字，看看相当于这边什么年代的水平。
有人说1980以前警员都不干事吃空饷，或者警员数量少，都是民兵和保卫处保卫科等机构负责治安。那个年代确实有基层保安机构行使公安的职能，但也不能忽视公安的作用。打个比方，76年知名的某灵堂卖片事件就有示威者与民警的冲突报道，甚至冲击警局等导致民警负伤。而不是某个厂的保卫科出来维持秩序。这个说说就好发图也发不出来。八90年代的围剿悍匪大案，打击制毒村与相关集团，缉毒案件等高风险治安行动基本都是民警与武警出动。恕本人孤陋寡闻暂且没听说过哪个国企的保卫科去缉毒。有相关案例的朋友欢迎补充。
保卫科或者保卫处是拥有一定的执法权。如果在工厂或者矿区的生活区发生盗窃、打架斗殴等一般性治安案件，保卫科或者保卫处能够处理就不会交给派出所。但出现抢劫、墙健或者其他重大案件的时候依然得报告公安机关。
况且，90年代以前保卫科等机构一直都存在，直到90年代后期保卫科、公安科和公安处等执法权才逐一被收回。甚至80年代炎打期间城镇与农村还加强了或新组织民兵等地方治安队伍或机构。而且80年代还是我国公安正式警员数量史上最低的时期。但统计上的每年牺牲负伤人数依然居高不下，按同一个逻辑此时的数字应该是低的。那这就更能说明问题了

虽然我不否认八三炎打疑似有些极端了，但直接说他没效果没改善咱说话还是要客观点的

实际上八三炎打后的发案率是改开以来最低的时期，可以看到经过炎打后从83到87年一直维持在和70年代相等的水平。之后进一步恶化也是1988年一系列其他烂活的原因。这段时间最好的1984年发案率万分之4.93，低于1950至1979中的13年，略高于其中的两年。
分割线
有人说以前范坠率低是因为没有刑法，更没有刑法中明确规定的牛忙坠等罪名，自己随便审理毙了都不知道也不上报，是指这种吗？

你说的对，但73年偷窥和牛忙坠并没有枪毙。只是劳教一年。这都没毙该怎么上报呢？
还是“文明年代”好啊，小时候看这集亲人一口跳个舞给吃花生米了

小案想漏报容易，恶性案件和大案可不是那么好瞒的。交给各位一个任务：请在一分钟内举出前三十年的一起列车或车站爆炸案。
之前同等规模和性质的案子还频发可能不被人知道吗？瞒得下去吗？劫机炸火车站你瞒一个？
按有些人的逻辑，因为79年刑法首次明确了各种罪名，比如倒吧、投鸡、牛忙坠之类的。所以之后立案数上升是必然的因为标准多了被计入的也多。那就按同一个逻辑，这几大罪通通全是在97年取消的，再也不查所谓的倒吧投鸡了。那么97以后应该紧缩很多啊。实际是98相比97案发率增加。
之前的数字是有参考价值的。官方和众多学者公认的我国史上五次范坠高峰，其中的第三次就是拿数据最高的1973作为顶点。
“当前，我国正处于第五次范坠高峰期。这次范坠高峰时间持续之长，案件上升幅度之大，犯罪类型、手段之繁多，危害之严重，都是前几次范坠高峰所不可比拟的。九十年代末期以来，范坠率大体上呈逐年上涨之势，至今（指2008年）仍不见回落，峰顶尚不能确定。”

至于八三炎打，官方叙述如下

八三炎打的前提是由于知青回城待业人数增加等因素造成70年代末以来治安状况急剧恶化。当时情况官方自己都说的很清楚了：“近几年来治安状况急剧恶化引起种秧震怒。盖开初期一些社会影响较大的恶性案件接连发生。1979年9月9日上海发生“控江路事件”；1980年10月北京火车站发生一起紫砂式爆炸案；1981年4月发生北海公园事件；1983年5月发生卓长仁等6人劫持飞机事件；1983年又发生亡命天涯、沿途沙人越货的“二王”案件，这些案件震动全国引起种秧高度重视。”
就说公认的八三炎打的直接起因——唐山菜刀队案，其成员最早追溯犯罪记录也是76地震以后的事。
很明显的一个问题，是恶性案件频发所以加大执法力度，催生多次炎打。而不是加大力度才导致查出来的案件多，这也是官方叙事不用来找我质疑。
根据《社会学视野下的中国社会》：第五次范坠高峰开始于80年代末期,迄今（指1999年）为止没有消退的迹象。1989年立案170多万起,全国每万人刑事案件立案率高达17.9，1990年升至230多万起。此后立案标准提高,立案数徘徊于150万起左右,但恶性案件增至50多万起，1989年以来立案率不断上升并且居高不下。可以看到，1990年代因为案发率过高，不得不提高立案标准。但是仍然难以阻止案发率上升。
实际上当时不仅没有人为的增加立案数导致发案率增加，甚至还觉得数据不好看上调了标准，结果恶性案件依然在增加。
有人喜欢拿68年广西来举例，然而这本来就是极端的特殊地区案例。那我要是说从50年代到10年代都有过羊肉事件你信吗？
能在网上直接搜到的就有以下案例：
90年代黑龙江讷河贾文阁案
吉林头号食羊魔黄光日案
2003年河南沈氏兄弟案
2002年北京李平萍分解食羊案
云南食羊魔张永明案
1986年北京羊肉包子案
1999年宰羊食羊案，李氏兄弟
1993哈尔滨食羊魔侯凯案
长春王伟食羊魔案
2009年广州番禺南村茶港路食羊案
68和78年不是一回事。78年的范坠率也不可能比81年高。巧合的是经过严打后80年代长时间案发率稳定在和70年代相同的水平。而80年代治安最好的一年1984年更是低于1950到1979中的13年，略高于其中两年，难道这个数字也是假的吗？
没有任何证据表明70年代治安更差，你拿个什么县志或者某人的犯案记录来，那不好意思。在八九十年代能给你找几十倍出来。虽然说在某些方面，地方志与县志的记载确实比大统计可靠。这点我不否认，但有人总喜欢拿一个县一个村套到全国也是不成立的。
举个例子：1977年根据全国14个地市的不完全统计，证实被拐迈的妇女达97000余人，几乎都是70年代以来的，也就是七年左右。看起来非常惊人。然而1986至1988年末徐州市的六个县两年收集被拐迈妇女48000人。这还只是“高发期”，不是顶峰时期。

再举另一个案例：据国务院知青办1973年的数据，自1969年以来迫害知青案件2.3万余起，其中健乌女知青案约占到70%。典型案例为驻西双版纳的云南生产建设兵团一师二团张国良连长，墙健30余名女知青、猥亵17名女知青。
听起来也非常恐怖，不过这个数字和2016年一年的案发差不多

八90年代更高一些，基本都在四万起左右

顺带一提，统计口径还不一样。当时包情妇、养小三也算成健乌妇女，奸污和后来的墙健定义不一样。“迫害上山下乡知青”是包括诸如兴交易，兴贿赂等非刑事案件的。女知青为了升学、回城等陪睡一觉，或者“自愿”交易但是被查出了的。都会列入“迫害上山下乡知青”的罪名统计。话说这种东西在今天还统计吗？还算个事吗？
不久前的高赞回答（现在好像被和谐了）举出72年双桥流氓特大案，一人墙健了多少妇女什么的。这个确实很让人大跌眼镜但也不能说明什么。澳国一男子十余年累计对近百名幼女作案，然而不影响这个国家范坠率非常低

文中提到的还是不自愿的，那我们来看看“自愿”的什么样吧：70年代末以来，卖银票昌产业迅速发展日益泛滥，从沿海城市发展到中小城市，再发展到农村，其增长势头令人咋舌。仅仅在广州市，1979年抓获的暗昌、票客、鸨婆、皮条客仅49人，到1985年就高达2000人，而短短两年过去1987年竟然超过一万人，是1979年的240倍。
就全国来看，据公安部门不完全统计，1984年全国查处卖银票仓人员12281人次，到1989年突破10万，1991年突破20万人次。从1984年到1991年累计查处62万次。到1992年增加到25万人次，从1984年到1998年全国累计查处过大约237万人次。之后发展势头更大，几乎已经到了无法收拾的程度。
而这些仅仅是被发现查处的，社会学家估计查处率不到实际的20%。2006年根据世界卫生组织的资料，中国官方估计目前有600万昌技人员。另有估算1993年前后每年进行卖银票仓活动的人至少有100万-130万人。（资料来源：1993年时任公安部治安管理局副处长徐沪在《社会学研究》发表的论文《中国迈银票仓的现状与对策》）。从事该行业的准确人数难以估算。不过，按照中国人民大学兴社会学研究所所长、被誉为“中国兴学第一人”的潘绥铭教授2006年受访时公布的数字：我国在上世纪90年代后半期实际卖银票仓人数应为每年250万-1000万，而上世纪80年代初以来涉足过迈银票仓的人士应有2100万-8400万之众