假面骑士吧 关注:953,112贴子:23,172,572
  • 5回复贴,共1

轻微反驳一下《比起帅,更重要的是有特色》的说法,给帅气正个名

只看楼主收藏回复

其实我觉得这是个伪命题,因为帅和特色并不是互相矛盾,绝然对立的。如果你把注重特色的利维斯皮套和注重帅气的01皮套拿去做对比,真的有人觉得01相比起来更加没印象吗?我不见得01的科技轻甲记忆点不如利维斯的暴龙眼睛多。
一个皮套如果让人感觉帅,说明它本身也就在你的脑海中留下了深刻的印象,帅能让人印象深刻,丑也能让人印象深刻,【帅气和特点都很重要】这才是一个比较好的说法。而特摄主创也理所应当尽可能的去追求帅气和特点的统一,帅气和特点都是自家儿子,凭什么帅气就可以扔掉,特色就要保送呢,这是没道理的。除非是ea或者加布这种有明确的题材限制的(可能你想方设法都不会变得很好看,或者说如果你为了好看而把游戏/零食的要素缩减到几乎看不到,那就很失败了),你才可以去分轻重,否则正常情况下你不能抛弃帅气。
这种【有特色更重要】的说法,听起来像极了时王【虽然烂但有趣】。因为主创发现了不一定非要写好剧情,或者往帅了设计观众才会买账,只要你不让观众觉得无趣,不让观众觉得平庸,往反方向使劲整也是没有问题的,而且这种所谓特色更重要的说法好像也是出自白仓之口,这么看,从他手里跑出帝骑和时王还真是合情合理。依我之见,这句话给到剧情上也是一样的,剧情就应该(又好又有趣),而不是说(剧情好不好不重要,重要的是有趣。)
在这个圈子里面有时会出现拿这句话给不符合大众口味的小众设计来挽尊,这就不合适了。原因上面已经说了——帅气的皮套不是没有特色,而且帅气的皮套在特色方面一点都不比丑皮套差。你当然可以说丑的出奇给你造成的印象深刻程度远远不是帅气皮套能带给你的,可作为观众的我们,从来不需要做二选一。因为主创是有能力二者兼容的,只是某些主创故意不做,它非要去做小众口味,我曾经遇到过一些吧友拿骑士的特色去踩铠甲,认为铠甲没特色,那这是否有点不合适了。白仓这话的本意不是来彰显追求特色为优先的思想更优越的,如果特色更重要这样的逻辑,那说明01和build的主创比较低能,因为他们没有经常故意搞一些特别奇葩的设计,没有【以特色为优先】嘛。
客观看待的话,应该是这样的——丑和帅没有非常客观的标准,只是大众和小众的区别。01系,build系的设计思路应该用符合大众口味来形容,而某些骑士剑走偏锋的设计应该是尽量走小众的口味,也有人就特别喜欢一些剑走偏锋的形象,只不过他们不是多数人罢了,就不要产生什么优越感了,只是不同人的口味不同。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-11-30 03:36回复
    01所以皮套很顶级啊,你拿铠甲某些皮套去和利维斯比那真就是利维斯有印象,不会有人觉得国模某些机甲帅得有特色吧


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2024-11-30 08:18
    回复
      帅和有记忆点并不相除,你可以很帅,你也可以很有记忆点,你同样可以帅得让人流连忘返,但你不能两边都没有


      IP属地:美国来自iPhone客户端3楼2024-11-30 08:37
      回复
        01的特色也很鲜明,面具似的脸型,身上附着式而不是套甲式的大面积棱角分明的塑料色块甲,区别以往的靴子式的脚部设计,(基础形态)没有在肩甲乃至手臂上添加任何装甲等,都是01鲜明的特色。
        根据访谈,可以知道附着式甲,面具式脸之类的,都是设计师有意将其作为01的特色来区别平成骑士的。但是特色也并不影响帅气
        以上我的意思是讨论楼主第二句话 ,01并不是只注重帅气的,设计时确实考虑了大量的所谓特色。
        说到底标题的【】的命题,实际上并没有否定帅和特色不能共存。我认为楼主想要反驳的应该是“只需要特色就足够了”这种观点
        当然楼主其他的观点是认同的。不过不可否认现在的骑士确实有很大的倾向是以特色为主,至少也是六四开的感觉,主要还是看题材是否合适还有设计师功力了。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-11-30 09:50
        回复
          帅跟特色又不冲突啊,这有啥吵的


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2024-11-30 09:57
          回复
            这俩的目的都不太一样,帅是为了养观众的眼让大家觉得好看,特色是为了入观众的脑让大家过目不忘


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2024-11-30 13:30
            回复