历史吧 关注:4,074,180贴子:73,640,755
  • 17回复贴,共1

古代读书容易有出息,还是现代读书容易有出息?

只看楼主收藏回复



IP属地:黑龙江来自Android客户端1楼2024-11-27 00:39回复
    古代,古代识字率低,中个秀才就算有了功名了,不用纳税,见了县太爷也不用下跪,而且可以在私塾做老师,也可以做豪门子弟的家教,也能做师爷。左宗棠就是中了秀才,然后在各督抚衙门做刀笔吏,然后被大人物推荐放了实缺,一路高升。


    IP属地:湖南3楼2024-11-27 01:31
    收起回复
      今天是知识大爆炸时代,每年大学毕业生1200万,一个中等国家的人口。中国19-25岁,高等教育率大专和大专以上已经高达90%。即便以前是小学毕业的大爷大妈,每天刷抖音和快手,其实也是在享受受教育的权利,抖音和快手很多物理,历史,生物等知识难度已经超过高中同等学科的难度了。所以,大学生毕业即失业已经是常态,快递,外卖和网约车已经是知识密集型产业,大量的本科,硕士甚至博士毕业生也干起了这铁人三样。


      IP属地:湖南4楼2024-11-27 01:38
      收起回复
        现在读个研究生都不一定能找到好工作,古代中了进士就是七品大员,中了举人就是迈步乡绅,也能混个县主薄当当


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2024-11-27 02:50
        收起回复
          你说呢?


          IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2024-11-27 05:27
          收起回复
            古代有条件读书是就压根儿不是社会底层,或多或少有一定家底,现在基本上是个人都能读书


            IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-11-27 12:40
            收起回复
              古代读书门槛可比现在高。假设都能读书的情况下。你要看你成功目标的定义是什么。当宰相,当院士?如果单纯以当官大小来算。古代有出息几率更大。


              IP属地:四川8楼2024-11-27 13:14
              收起回复