要讨论去中南海讨论，这里有谁在中央混？

甲：那你认为中国最多能养活多少人？
乙：我不知道在中国这片土地上，究竟能养活多少亿中国人；但我知道，在中国这片土地上，至少能养活30亿以色列人。而且，这种“养活”的标准，是以发达国家的标准来衡量的。以色列的人口密度比中国大得多，而且大部分国土是山地和沙漠，实际上只有北部加利利湖周围平原和约旦河谷适宜农业。然而，正是在这块贫瘠缺水的土地上，以色列仅仅在一代人时间里就建成了现代农业，创造出令世界惊讶的奇迹。


甲：我估计以色列的人口增长很慢，所以容易发展。
乙：在过去的五十年中，以色列的人口从60万增长到600万，其中包括来自世界各地的犹太移民。增长的人口需要更多的土地和水，这就减少了用于农业的资源。而与此同时，以色列农业从业人员占劳动力的比率又减少了——从五十年代的17%降到现在的3.5%。尽管如此，科技的飞速发展使五十年中农产品总量翻了十五倍！


甲：以色列农业能不能自给自足？
乙：20世纪70年代以前，以色列农业是以粮食生产为主的自给主导型种植业；20世纪70年代以后，以色列农业是以园艺为主的出口主导型种植业，以出口创汇达到以农养农的目的。从20世纪70年代开始，以色列政丶府对农业结构进行了大幅度调整，即实行以园艺生产为主的出口主导型农业结构,减少粮食作物播种面积,集中力量大力发展经济效益高的水果、蔬菜和花卉生产。现在以色列进口一部分粮食，而大量出口蔬菜、水果和花卉等农业产品。


甲：以色列既然很缺水，那么它的农业为什么又搞得那么好呢？
乙：这要得益于它的滴灌技术。1962年，以色列一位农民偶然发现水管漏水处的庄稼长得格外好。水在同一点上渗入土壤是减少蒸发、高效灌溉及控制水、肥、农药最有效的办法。这一发现立即得到了政丶府的大力支持。发明滴灌以后，以色列农业用水总量30年来一直稳定在13亿立方米，而农业产出却翻了5番。


甲：以色列有美国的捐助，当然能搞得那么好。
乙：你只看到以色列有美国的捐助，却看不到以色列四面环敌，生存环境极为恶劣。由于历史原因，以色列长期与其周边的阿拉伯国家处于战争或敌对状态，这使它不得不维持庞大的战争机器，把本该用于生产的大量人力、物力和财力投放到国防当中。多年来，以色列的国防开支一直占预算总额的30%左右，这一比例是世界上最高的，无疑严重制约了其经济的发展，也使这个国家的经济具有浓重的战争经济特色。如果以色列有中国这样相对和平的国际环境，那么即使没有美国的捐助，以色列也会发展得比现在更好！


么么哒

甲：以色列人素质高，中国人素质低，所以中国学不了以色列。
乙：我发现，最歧视中国人的其实不是日本人或美国人，而是某些中国人。一个国家的人民是素质高还是素质低，不是天生的，关键在于教育。根据以色列的《义务教育法》，5岁至16岁的少年儿童必须上学接受义务教育，不用付任何学费。以色列每年的教育经费占GDP的8%~9%。而中国的“义务教育”有名无实，每年的教育经费仅占GDP的2%~3%。如果中国能把教育定为基本国策，增加教育经费，并把计生经费改为花在教育上，那么根本没有必要搞计划生育。


要发好好发别趁机刷发言啊

回复：9楼
谢谢顶贴,么么哒……
是不是一定要十五字，才能算一个帖子捏……

中国出不了一个犹太天才 金融 科技 文学

甲：现在中国有13亿人口，人均水资源只有2000多立方米；如果中国只有7亿人口，人均水资源就有4000立方米了。这不是更好吗？  
乙：事实上，即使不减少中国人口，也可以提高人均水资源拥有量。人类解决水资源短缺的根本出路在于海水淡化。现在海水淡化的成本是每吨5元，将来技术进步，进一步降低海水淡化的成本，那么海水淡化就有钱可赚了。现在有专家估算过，我国南水北调的成本可能在每吨6元左右，如果是这样，与南水北调相比，海水淡化已经具有相当的竞争力了。而且，海水淡化对于长远解决我国水资源短缺问题具有战略意义，这是因为：海水淡化可以增加淡水总量。采用蓄水、调水、开采地下水等方式，只是把水资源从一个地方搬到另一个地方，而水资源总量并没有增加。向海洋要淡水，取之不尽、用之不竭。


回复：13楼
所以说,不是数量问题,是素质问题……
拿那么多的钱去野蛮的杀婴儿，不如好好搞教育啊！