这个友邻评分怎么才4分

这部电影我有一些个人的看法，希望和大家讨论讨论。
本片将所有叙事顺序全部打乱来造成悬疑感，和去年无名类似，但当时无名被批故弄玄虚，其实本片过犹不及。我个人的观点是，相比于同类型的记忆碎片，主角是精神病人，观众以主角的视角，有合理的动因去打乱叙事；或者看不见的客人，是一个谎言去叙事，用内容合理化叙事结构。但这部电影就是单纯讲故事全部打乱来讲，有点为了悬疑而悬疑，就像做考研英语中的排序一样。
我感觉这种模式就像脱口秀中的谐音梗，先预设一个故事，再随意打乱顺序，有一点取巧了。
当然，这部电影本身主题宿命论还是表现的很深刻的，我觉得7到8分还是有的。另外我个人觉得无名比因果报应更好。

还好抢在陈✓翻拍前上映了

啊?

这种剪辑叙事方式确实挺好看，但仔细推还是有因为要营造反转而造成的一些逻辑硬伤，不过整体瑕不掩瑜

剪辑水平还是有点差，为了制造悬念，有很多重复片段，好好剪剪可以更流畅，时长也可以压一下

已月，剧本不错，诡叙挺好，可惜技法太粗糙，还有印度祖传的音乐

误杀4剧本有了

陈🐶：误杀4，启动！

昨天晚上刚看了这部电影。前面看的有点云里雾里的，中间看的有点稍微无聊了点，但是结尾后面各种伏笔收回的时候，比较精彩。是一个不择不扣值得8.5分的电影，值得推荐

讲真 其实有点强行反转 逻辑漏洞百出 但是已经无所谓了 这就是个复仇爽片 跟John Wick一样

这反转还是挺好猜的