中国在越来越多的技术领域突破西方封锁,达到世界先进乃至世界领先水平,这没啥可争议的。而综合来看,现在中国的总体科技实力甚至是仅次于美国的。
真正的问题是,既然科技实力已经这么强了,为什么人均水平还是那么低呢? 尤其是有人一看到人均不够高,就会怀疑我们科技是不是还不够先进。
其实,原因很简单,就是人口太多了。
现在舆论对人口负增长表现出担忧,对中国来说,几千万人肯定不行,两三亿出头肯定也不行,但8亿已经够了,目前起码还有6亿人口的下降空间。
仔细观察一下,很多人均比中国高,甚至比西欧还高的中小国家,有啥工业吗?有啥科技吗?比如圣马力诺,卢森堡,挪威,葡萄牙……不会有人觉得这些国家比中国科技发达吧?
但恰恰是因为它们人太少了,哪怕经济结构十分单一,也能轻松达到很高的人均水平。对了,还有个叫列支敦士登的国家,靠卖邮票和出租城堡就能人均几十万。
中国14亿人,要达到西欧的人均水平,得吞下多少高科技才够支撑的起来呢?
实际上,哪怕现在中国把美国都吞并了,达到中国+美国的这种恐怖的科技实力,人均GDP还是连个西班牙都赶不上。更何况,这种情形是不现实的。
这是一道很简单的算术题,却进一步揭示了世界发展的本质。
真正的问题是,既然科技实力已经这么强了,为什么人均水平还是那么低呢? 尤其是有人一看到人均不够高,就会怀疑我们科技是不是还不够先进。
其实,原因很简单,就是人口太多了。
现在舆论对人口负增长表现出担忧,对中国来说,几千万人肯定不行,两三亿出头肯定也不行,但8亿已经够了,目前起码还有6亿人口的下降空间。
仔细观察一下,很多人均比中国高,甚至比西欧还高的中小国家,有啥工业吗?有啥科技吗?比如圣马力诺,卢森堡,挪威,葡萄牙……不会有人觉得这些国家比中国科技发达吧?
但恰恰是因为它们人太少了,哪怕经济结构十分单一,也能轻松达到很高的人均水平。对了,还有个叫列支敦士登的国家,靠卖邮票和出租城堡就能人均几十万。
中国14亿人,要达到西欧的人均水平,得吞下多少高科技才够支撑的起来呢?
实际上,哪怕现在中国把美国都吞并了,达到中国+美国的这种恐怖的科技实力,人均GDP还是连个西班牙都赶不上。更何况,这种情形是不现实的。
这是一道很简单的算术题,却进一步揭示了世界发展的本质。