不懂专业名词，我从逻辑的角度阐述一下。首先论点提出的依据是电视采访，这个真实性有待考证，“因为蜜蜂型领导不受欢迎，所以坏；又因为诸葛亮符合，所以诸葛亮不好”有两点逻辑错误，第一，这段话的中项是蜜蜂型领导，而前后句并没有进行周延，混淆了概念；第二得出论点是条件逻辑，但却没有道理的解释，缺少说服力。
其次，这段话非常厉害，诸葛亮有一个有优点就在于善于挖掘人才，而挖掘人才和培养人才总结来就是选贤举能，从大的范围考虑才是应该没有问题的，至于善不善于培养人才，我觉得蒋琬和姜维应该能作为强有力批驳的论据。
最后，事必躬亲如果反而是坏处的话，我们敬爱的周总理和焦书记如果要被指责吗，诚然不能。否则毛主席也不会说党要学习其作风的评价。
总之，所选文章参考不大
（仅供参考）