我在下面发了如下评论，这么说，如果男女平等，那男性可以付钱，那女性在接受了这些钱后，也应该提供平等的价值(可以是情绪价值，也可以馄饨来汤圆去，比如男给女买包，女给男买电脑)。当然女付钱男提供情绪价值也可以。问题是现在相当多的就是，钱是男生付的，姑娘是男生在哄，或者男性给女性付了1万女的还1000就够了，那岂不是叫你付钱打工还不能抱怨。所以最好的方法是大力引进洋媳妇，防止一家垄断

这快入土的倔老头看见章圣跌的粉碎自己评论区一片乱战，就不讨论性别叙事保住名声不好嘛，他是太自信还是没意识到帮他说话的粉丝数量有限，而南拳人随着性别对立激化只会源源不断涌来

但凡他爸他妈没到那个位置，这怂早就挨铁拳了

阳圣等国师的用语习惯，与网络上大多数公知大长辈式的说教并无分别，在没有真正厘清“男权”、“女权”，特别是“现代男权”和“现代女权”概念的情况下，只依靠传统标签化的定义和表面印象来批判“男权”。这种做法不仅未能深入剖析性别权力的复杂性，反而容易将现代男权误读为固守旧有性别叙事的产物，忽视了当代男性在社会、家庭等方面所面临的种种压力和困境。通过这种片面化的批判，只会加剧性别对立，弱化真正平等的性别对话，给某些滥竽充数的群体作恶的机会。