你说的对，但是现代的农业税开征时间是1983年，以三提五统为主体。这个时候就有人要说不对呀农业税58年就开始收了。倒也没错但之前是面向集体收的，1983以后是直接面向个人征收。当然多出来的程序以及基层运转经费成本是谁出不用我说你说的对，但是无为上单牢黄1960年花了三个月凑到120人，而江西某城几天凑了四万人规模进行大健身

最直观的区别就是，1983以前公社时代是粮食收成统计以后按税率折扣农业税和集体提留种子、存储，剩下的按人口分配给农户。而1983后是龙鸣每年收成以后按指定金额自己交到粮站去，也就是老一辈常说的拖着小推车排长队交公粮。
1983以后的龙鸣负担研究，事实上说农业税是不恰当的。因为农业税只占每年负担的很小一部分。真正大头的反而是各项提留、摊派，还有基层费用

是的，不是没资料编不出来，而是根本不可能有明确统计。八90年代真正占龙鸣负担大头的是地方收费——半合法甚至不合法性质的。这些在统计数据里是很难看到或体现出来的

仁民公，。社时期，购销同价的征购占收成20%左右，真正的“负担”储备粮和集体留粮占产量的5%左右。如果按收入金额的负担算七十年代大概在12%-13%区间。你总不能说今年不把种子吃了也算负担吧

公，，。社时期，购销同价的征购占收成20%左右，真正的“负担”储备粮和集，体留粮占产量的5%左右。如果按收入金额的负担算七十年代大概在12%-13%区间。你总不能说今年不把种子吃了也算负担吧

公，设时期，购销同价的征购占收成20%左右，真正的“负担”储备粮和集体留粮占产量的5%左右。如果按收入金额的负担算七十年代大概在12%-13%区间。你总不能说今年不把种子吃了也算负担吧

公设时期，购销同价的征购占收成20%左右，真正的“负担”储备粮和鸡体留粮占产量的5%左右。如果按收入金额的负担算七十年代大概在12%-13%区间。你总不能说今年不把种子吃了也算负担吧

按照规定三提五统等税费不得超过龙鸣人均纯收入的5%，这是红线，但是龙鸣人均纯收入的指标高度依赖各级乡县政府的统计数据，而财政收入又是各级政绩考核的关键指标，于是地方就热衷于通过虚报龙鸣人均纯收入指标来提高三提五统的收入。
有人曾做过这样一件工作，将一九八六年以来中央机关报《人民日报》和国务院公开的文件中有关政策与评论性的文字，输入电脑进行处理分析，结果发现：有关农业、农村、龙鸣的文字部分，出现了一批新的词汇，这是中国汉语言文字史上前所未有的：“吃农业”、“吃大户”、“打白条”、“口头农业”、“龙鸣负担”等等；而使用得最频繁的，就是“减轻龙鸣负担”

一九九O年到二OOO年十年时间，我国从龙鸣征缴的各种税收总额就由八十七亿九千万元迅速增加到四百六十五亿三千万元，增加了四五倍。龙鸣人均税额高达一百四十六元，而城镇居民的人均税赋只有三十七元；在城镇居民实际收入已是龙鸣实际收入六倍的情况下，龙鸣缴纳的税额反而是城镇居民的四倍。
截止到一九九O年，仅由国务院各部委下达文件可以向龙鸣征收的各种项目就高达百四十九项之多。于是地方各级部门利益开始膨胀，收费项目越来越多，收费范围越来越广，收费标准越来越高。
曾任湖北省监利县棋盘乡党委书记，曾说出过“现在龙鸣真苦，农村真穷，农业真危险！”的李昌平，在他写给上级的信中就有这么一段话：“上级来灵悼只听龙鸣增收就高兴，汇报龙鸣减收就批评人。有典型，无论真假，就记录，就推广。基层绀步观言察色，投灵悼所好，到处增产增收，形势大好，所以真话听不到了。如果有人讲真话、实话，马上就有人给扣上帽子“政治上不成熟，此人靠不住。”

。”
“请您给全国发一封信，再一次告诫全党实事求是，反对浮X风，重申仁民的利益高于一切。浮X与跑关买关是同胞兄弟，都是以升关发财为目的，以牺牲仁民的利益为代价。跑关买关的人，多半都是喜欢搞浮X的人。浮X风是龙鸣负担过重的思想根源。”
分割线
首先毋庸置疑的一点是，1978往后几年龙鸣负担确实是下降的。这段给龙鸣的福利和春风一直吹到1984年。但接下来的后劲不足同时风向变了。1984年城市经济体制改变开始，大量资金都要靠龙鸣的税费来搞，于是各种税费恢复，而且福利取消，化肥农药价格提高，粮食收购价在84年也跌了。
碳酸氢铵1982年每吨160元，1988年上调至235元。国产尿素1971年每吨450元，1988年调到了538元。但国产尿素满足不了农民的需要，且质量较差，龙鸣不得不“吃”进口尿素。1984年4月前，进口尿素每吨620元，1988年竟上涨到1130元。农业生产资料价格的上涨大大增加了农业生产成本，从而严重影响了农业的家庭经营。