理性讨论 和谐交流

只有杭有那么点可能

杭州的话参考波士顿就行了，其他不清楚
上海在旁边高端资源汇聚力要强于广深之和，就是不知道一线是啥标准了。

最简单的 看杭州能不能赶上广州

杭州目前明显落后广州的领域在于gdp 金融存款 规工 与广州差不多的领域在于税收 财政收入 民富 明显比广州强的领域在于企业 市值

杭州产业规模就那么大，杭州如果产业规模能比现在大个百分之十，那么杭州在经济规模上等于广州，质量上优于广州，但是鉴于广州和大量传统大城市情节的人对杭州的“敌视情节”，还有广州zz定位更高，未来十年我认为基本不可能完成从一点五线到一线的跃迁。

看国家政策，国家愿意扶持就可以有，国家不扶持就没有

只有杭州存在点可能

一线的标准是啥呢？

不可能，这是蔑视大上海。

得看一线的定义是什么，如果是以广州为一线，那么苏杭都是大概率成为一线，甬宁也有机会，但以深圳为标准就会比较困难了。
珠三角的问题很多，后续很难保持增速。产业多为产业链下游，外资过多，科教文卫不强，氏族文化过强，但城市凝聚力不强。
先从科教来说人才问题，广东985,211各两所，论文普遍应用型不高，大公司人才主要源自于外省和港校，东南亚院校相对于长三角来说差距比较大，两院院士数量差距也很大，在后续的产业转型上很难和长三角竞争。长三角会进一步抢占中上游产业链。看这几年的国家大基金和先进制造业的项目量。
氏族文化过强，城市认同度不高，广东的凝聚力是以村落为单位而非城市，真正出现了危机，经济下滑，个人都是争取财富变现，落袋为安的，而氏族群体容易会将财富转移至港澳，如同今年房地产。长三角虽然氏族也很强势，但是氏族和政府合作多，根底都是在本土县市，多以地方支柱企业和地方国企为导向，不存在像广东一样会出现踩踏。长三角的土著配合拆迁配合政策导向开发，而珠三角不同，珠三角很难响应政府政策，断头路，城中村特别多，政府无法有效的拆迁（钉子户漫天要价，拆迁成本过于高昂），导致城市配套落后，大项目大政策落地难，居住环境差，可以留着厂哥厂姐但是很难留下更多中高端人才。
企业发展大多是依赖于廉价劳动力发展起来的。
因此未来广州市很有可能被苏杭反超的，而珠三角的经济重心也必然进一步靠向深圳

杭州各种经济数据都是超过广州的，看广东这些年怎么救省会了，如果没救过来，那很有可能珠三角变1个长三角变2个。
如果广东要砍深圳救广州，那深圳就要和京沪彻底拉开了。

以京杭大运河流域为核心。
传统北方：辽西京津冀+山东+河南
传统南方：浙江+上海江苏+安徽+鄂东
这些地方就是主体民族耕耘千年的核心利益，军政文体工科基本由这些地方主导。不出现抗日战争那种级别的民族灾难，zz层面的隐性优先级别，将永远存在。

苏州杭州南京概率差不多
人均早就超广深了
唯一的差距就是人口
现在就只能祈望广西江西湖南湖北四川河南发展起来 把人口吸回老家
届时苏杭宁自然就可以取代广深了